Главная -> Блоги -> Совместное проживание – как Силиконовая долина реализует мечты хиппи?
  • ,

Совместное проживание – как Силиконовая долина реализует мечты хиппи?

Некоторые люди мечтают о путешествиях по всему миру или бросают работу, чтобы жить в горах и писать великие литературные труды. Но есть и те, кто хочет создать свою собственную общину. Например, Лукас Джексон – автор QUARTZ. Он пишет: «Я мечтаю, что соберу друзей, чтобы купить неработающую начальную школу. Мы будем готовить вместе на большой промышленной кухне, превратим школьный двор в общинный , а классы в спальни и ванные комнаты. Это была бы отличная возможность объединить наши , создать сообщество близких по духу и идеям людей».
совместное проживание: Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.

Джексон заинтересован в подобных проектах, поэтому он всегда с интересом наблюдал, как стартапы, поддерживаемые Силиконовой долиной, ищут способы восстановления общинной жизни в XXI веке. На первый взгляд, так называемые «совместные» компании, включая WeLive, Common, Node, Krash и Pure House, могут показаться современной вариацией сообществ, которые были так популярны в эпоху хиппи. Но фактически развитие такого формата в условиях жизни с высокой плотностью фактически имеет философские разногласия с контркультурными корнями. И это заставляет автора задаться вопросом: в современных условиях, возможно ли вообще реализовать подобную концепцию, при которой лозунг: «Быть вместе лучше, чем быть одиноким», будет работать.
совместное проживание: Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.
Совместные жилые помещения предназначены для определенного типа людей: это высокомобильные молодые профессионалы, стремящиеся к максимальному удобству и гибкости. Так называемый консьерж сервис позволяет арендаторам избавляться от многих проблем.
Современные «общинные» помещения предполагают весьма дорогую аренду – порядка 2000 долларов в месяц, и это за то, чтобы жить с 10 другими людьми. Но взамен арендаторы могут отказаться от традиционной схемы для молодых людей, поиска не слишком хорошей квартиры, приемлемых соседей по комнате. Как и многие другие компании, финансируемые венчурным капиталом, компании, предлагающие так называемую «совместную жизнь» делают свой бизнес на том, чтобы помочь привилегированным людям обойти эти сложные, но в конечном итоге решаемые задачи: они готовы поставлять туалетную бумагу и мыло для посуды, услуги по уборке и социальные календари, в которых будет место и для ночных клубов, и для занятий йогой. Очень часто для названия своих проектов компании используют пародии – так Krash называет себя «ускорителем частиц для людей». Компания под названием Ollie создала приложение под названием Bedvetter для поиска соседей по комнате.
совместное жилье: Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.
Авторы проектов уверенны, что их решения должны помочь победить так называемую эпидемию одиночества в США. «Мы хотим помочь нашим клиентам стать социальнее и привнести немного больше любви в этот мир», — писал Том Керриер, генеральный директор совместной компании Campus.
Адам Нойманн, сооснователь и главный исполнительный директор WeWork, который владеет WeLive, рассказал жителям Нью-Йорка: люди должны жить группами – к этой мысли он пришел в период проживания в кампусе в Израиле в годы своей молодости. «Когда у меня были соседи я чувствовал себя частью сообщества, это давало мне много сил, и я убедился, что быть вместе лучше, чем быть одиноким», — сказал он. Он добавил, что WeLive стремится предоставить жителям возможность конфиденциальности — «но если они этого не хотят, они никогда не будут одиноки в своей жизни!»
Нет сомнений в том, что сегодня рынок подобных услуг должен и может развиваться. Например, отказываясь от понятия «Я» и понимая, что работать и жить в коммуне может быть намного проще, люди могут легко прийти к простому решению многих современных проблем. В частности, проблемы дороговизны недвижимости – например, в будущем пожилые или малообеспеченные люди могли бы обращаться за аналогичными услугами, и развитие рынка смогло бы реально решить некоторые социальные проблемы.
Прелесть совместного проживания состоит еще и в том, что такой формат учит людей находить решение социальных проблем. На микроуровне есть личные обязанности и общие обязанности – те, которые заставляют людей разбираться, как жить вместе: мыть посуду вместе, по очереди чистить ванные комнаты и голосовать за то, чтобы обеспечить тишину после 10 вечера.
совместное проживание 2: Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.
Большинство коллективистских общин, в которых земля, труд и все обязанности одинаково распределяются членами в условиях интенсивного сотрудничества, часто в аграрной обстановке, предпочитают называть себя эгалитарными общинами. Кат Кинкаде, один из основателей Twin Oaks в штате Вирджиния, старейшей эгалитарной общины в США, пишет в своей книге «It It Utopia Yet?»: «В центре моего собственного счастья была моя убежденность в том, что на земле не было более важной задачи, чем строительство эгалитарного сообщества».
Хотя немногие общины столь же строги в своей структуре, как Twin Oaks, многие из них стремятся устранить социально-экономическую и расовую несправедливость, снять финансовые барьеры и устранить социальную отчужденность, без чего не мыслим американский рынок жилья. Отдельные общины могут также развиваться из общей приверженности определенной политической стезе – например, анархисты, работающие вместе, чтобы как можно меньше участвовать в основной экономике страны. Идеи таких общин гораздо продуманнее и полнее, чем идеи стандартных проектов.
Эта продуманность имеет важное значение для создания более счастливой жизни. Бьорн Гринде — норвежский эволюционный биолог, который проводил исследование членов преднамеренных общин всех видов, большинство из которых находилось в Северной Америке, обнаружил, что люди, которые жили в этих общинах, сообщили о более высоких уровнях счастья, чем их сверстники, жившие в городах. Несмотря на американскую одержимость индивидуальностью и независимостью, счастье невозможно без реализации человека в социальном плане.
Многие люди, выбирающие общинное проживание, также говорят, что это изменило их жизнь. Например, жители общины художников из США говорят, что помимо доступа к инструментам и оборудованию, жизнь среди других работающих художников дает эмоциональную и профессиональную поддержку.

Бьорн Гринде уверен, что совместные жилые помещения скорее способствуют счастью, чем отдельные квартиры и комнаты, поскольку общины обеспечивают социальную связь. Однако, как ученый, он отказался размышлять о том, может ли совместное проживание дать людям ощущение что их жизнь имеет смысл. Теория Гринде заключается в том, что современная жизнь похожа на гонку, мы постоянно трудимся в долгосрочной перспективе. Но мы не видим результат и потому не испытываем удовлетворения! А общинная жизнь позволяет стать более социализированным и видеть свою роль в развитии общества.
Как правило, сервисы совместного жилья ориентированы на молодых, одиноких людей. Для многих семей найти доступное жилье с детьми — это большая проблема. Пока ни один стратап или сервис не пытается воспроизвести опыт полуобщинного воспитания детей. Интересно, почему.
Основатель одной из общин Брэд Харгривс, у которого есть ребенок, работает над тем, чтобы поддерживать долгосрочных арендаторов и строить сильное сообщество в каждом доме.
Харгривс согласен с тем, что найти жилье для семей с детьми сложнее, чем для одиноких людей. «Я думаю, что существует огромная потребность в пространствах для семей с маленькими детьми», — сказал он. «Это то, что нас очень интересует, и я надеюсь, что мы сможем внедрить такие проекты в ближайшие годы».
Совместное проживание – как Силиконовая долина реализует мечты хиппи? : Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.

Его — Common – серьезно изменился с момента своего запуска осенью 2015 года в целях содействия более глубокому пониманию сообщества. Теперь компания не сдает помещения на срок меньше месяца и предлагает скидки на 12-месячную аренду для поощрения долгосрочных арендаторов. Когда Харгривс говорит о главной проблеме, которую пытается решить Common, он не говорит о личном счастье или сплоченном сообществе. Вместо этого он сосредоточился на практической попытке решить проблему жилищного кризиса в Нью-Йорке, где большинство квартир созданы для семей или супружеских пар, а молодые люди вынуждены выбирать максимально дешевые квартиры и комнаты, не приспособленные для жизни. При этом, проект Харгривса позволяет находить комнаты с соседями легко и просто, и он очень популярен, поскольку его создатели понимают, как сложно найти квартиру в новом городе. Многие американцы воспользовались бы сервисом, переезжая на новое место. Но стоит иметь в виду, что, как и во многих проектах Силиконовой долины, совместное проживание в основном связано с удобством, а не с социальной революцией.
  • 0

  • 0
  • 824



Больше в разделе

  • Удивительно, как творческие люди быстро находят идеи для создания уникальных проектов: то автобус превратят в дом на колесах, то из крохотного фургона сделают очаровательный уютный домик… Умные...
  • Брайан и Джен Дангер – молодая пара, о которой мы уже рассказывали вам. Они переоборудовали свой фургон в передвижной дом и стали путешествовать по миру, но при этом решили сохранить свой дом в...
  • У истоков современного движения за компакные дома стоит любовь людей к простоте и свободу. Поэтому много ранних моделей и концепций имели тот самый простую, деревенскую эстетику, которая стала...
  • Голландской строительной компанией Fiction Factory представлен небольшой дом из высокопрочного спрессованного картона. Покажется удивительным, но дом возводится всего за 24 часа, а срок его...

Комментариев нет