Главная -> Блоги -> Проект модульного компактного дома из соломы на 30 кв.м.
  • ,

Проект модульного компактного дома из соломы на 30 кв.м.

Каким должно быть экологичное жилье? Доступным, компактным, энергоэффективным и быстровозводимым. Мы решили разработать свой вариант компактного экологичного дома из соломенных блоков. Итак, встречайте модульного экодома для 2-их человек.
Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.: проект компактного дома из соломы

Читайте также:
9 отличных способов применения маленького домика
MUJI — вертикальный , построенный на 30 кв.м.
Автономный дом из гаража в Москве за 300 тыс.рублей
Дом на колесах, как большая презентация (15 фото)
При проектировании дома мы следовали 5 главным критериям:
1. Экологичность — мы планируем использовать только экологичные и местные материалы при постройке дома. Каркасная конструкция будет наполнена соломенными блоками, возможно соломенными панелями. Глинянная штукатурка обеспечит хороший микроклимат в доме.
2. Доступность — так как дом маленький он будет дешевым. И соответственно расходы на его содержание будут минимальными.
3. Компактность — дело не в том, что люди не могут позволить себе купить больше жилье. Дело в сознательном выборе, чем меньше пространства — меньше ненужных вещей (меньше мусора), чем меньше дом, тем чаще выходишь к людям. В нашем доме не будет ничего лишнего, но в то же время будет все необходимое для нормальной жизни.
4. — теплые стены и компактность должны обеспечить этому дому тепло зимой и прохладу летом. Кроме этого мы планируем, по возможности, сделать его максимально автономным.
5. Быстровозводимость — в современном мире человек хочет иметь возможность выбрать жилье онлайн в 3 клика мышки, построить его за месяц и собрать за 3 дня. В большинстве случаев человек может уже через полтора месяца войти и жить в такой дом, который он мог бы разместить там, где он того пожелает. А не строится всю жизнь для того, чтобы в конце его вынесли с этого дома в последний путь.
Большие окна спереди будут давать достаточно света, если сориентировать их на солнечную сторону это будет пасивный обогрев дома. Небольшая терраса с козырьком будут закрывать летом от прямых лучей и расширит площадь дома
Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.: проект компактного дома вход
Мы планируем поставить энергоэффективные лампочки, которые будут питаться от небольших солнечных панелей отечественного производства, от них же будет питаться WiFi-роутер, который в случае отключения света будет обеспечивать жильцов интернетом.
Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.: проект компактного дома
Сверху мы разместили небольшой лофт-чердак, для еще одной спальни. Это очень удобно, и наверху всегда теплее.
Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.: проект компактного дома с соломы
Мы планируем делать делать дом из 2-х отдельных модулей по принципу ДубльДома, чтобы была возможность собрать их в цеху, а на место привозить уже готовыми. Таким образом мы сможем привезти модули в любую точку и уложить их на свайный фундамент, который можно также сделать очень быстро.
Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.: модульный дом из соломы
Будет что-то похожее на это
Компактные дома, доступное жилье, микропространства, префаб дома.: компактный модульный дом
Это предварительный проект и мы с нетерпением ждем ваших рекомендаций по его улучшению. А также ваших вопросов. Напишите их в комментариях.
  • +12

  • 1
  • 17923

21 комментарий

AlekseyPudovkin
Во сколько обойдется такой домик примерно если под ключ?
ILyok
Очень интересен ДубльДом, и склоняюсь к пресованной соломе, а еще лучше к -панелям из нее. А тут 2 в 1 — и модульник, и солома. Так что эта статья подвигла меня на регистрацию у вас на сайте)) Буду следить за развитием вашего проекта :)

Вопросы:
1. Планируете разводку коммуникаций прокладывать уже на производстве?
2. Несущая способность стен какая? Чем обшить можно, чтобы не только картину можно было повесить а и полку с книгами?
3. В каких регионах России вам удобнее строить дома? Краснодарский край?

Успехов вам скорых и домов добрых!
rodovid
1. Все планируем делать в цеху, и привозить на обьект уже готовые модули. Там их монтировать на свайный фундамент
2. Несущая способность как у обычного каркасного дома. Можно свободно делать 2-3 этажа. Но мы выше мансарды или небольшого лофта подниматься не планируем. Обшить можно вагонкой.
3. Мы будем делать open-source проект, то есть показывать все процессы производства, чтобы каждый мог их сделать у себя. И запустить при необходимости собственное производство таких домиков в любом месте.

Мы считаем, что так будет намного интересней чем с патентами и франшизами.
SergeyAnikin
Каким транспортом вы планируете везти модули на объект, если максимальная высота обычного транспортного средства не должна превышать 4 метра?
OlexandrTovmach
Любой товар имеет кретерии главный из них цена-качество. Размер дома вызывает сомнения. Не слишком ли дорогой окажеться цена за 30 м/кв?
rodovid
Дорогой по сравнения с чем? Если сравнивать со стоимостью сырца в новостройке или с домом сделанным своими руками, то видимо дороже. Но, к сожалению, не все в этом мире готовы строить что-то самостоятельно. И есть люди, которым интересно заплатить 30 тыс. у.е. за 30 кв.м. готового жилья и получить его через месяц вместе с ключами. Войти туда, ввести пароль от вайфая и жить, не вникая в нюансы заливки бетона или гидроизоляции откосов на окнах )
OlexandrTovmach
Я вообще не вникал в показатели по этому проекту. Просто визуально дал собственную, субьективную оценку.
Могу взять за основу предложение bioenergoland.com/ru/tekhnologii-stroitelstva
и уже на этой основе дом в 100 м/кв у них стоит 25000 $ смогу предложить инновационный вариант 100 м/кв за 50 000 — 100 000 гривень. по курсу 1$ = 8 гривень.
Основой моего предложения будет изобретение — армированный .
В три раза дешевле газобетона. И еще ряд изобретений моих коллег.
Готовы обсудить передачу технологий строителям.
Helium
Издавна в холоднейшей стране в развитом сельском хозяйстве жили 95% людей, делали вседоступные дешёвые соломенные маты, и использовали их в качестве утеплителя внутри крыши, стен, пола.

Но недостаток натуральной соломы — гниёт. Причём быстро в условиях северного холодно-влажного климата. Поэтому в СССР солома была заменена на вседоступную дешёвую долговечную стекловату, которая саморазрушается за миллионы лет.

Но недостаток воздухопроницаемой стекловаты — становится влажной и холоднее до 10 раз в условиях северного холодно-влажного климата. Поэтому в СССР стекловату заменили наполовину на вседоступный дешёвый ~долговечный герметичный пенопласт из нефтеотходов, который разрушается за тысячи лет.

В СССР производительность в сельском хозяйстве стала столь высока, что почти всё сельское население 95% переехало в города, и стало в сёлах 1-4% населения, и в городах — 96%-99% населения.
Но после спец.разрушения реальной экономики 6китаев, включая промышленность, теперь стала малодоступными дефицитными дорогими — пенопласт, и даже стекловата.
И после одновременного спец.разрушения сельского хозяйства, теперь стала малодоступной дефицитной дорогой — даже солома, которую в обезлюденных сёлах никто не косит для коров и лошадей, ведь почти все деревни тихо ликвидированы и сожжены, и почти вся земля тихо присвоена бесплатно (украдена) и продана какимто частникам за границей, которые не используют землю, живя припеваючи в отдыхе просто продавая понемножку по 1сотке за бешеную цену — миллионы $ и миллиарды Р, которая потому стала недоступна никому, кроме них.
rodovid
пеноспласт также быстро разрушается, как и стекловата, в условиях сурового и влажного северного климата.
haiku
партайгеноссе Helium
Ваши безапелляционные суждения, в частности: "-недостаток натуральной соломы — гниёт. Причём быстро в условиях северного холодно-влажного климата."
Не есть истина в абсолюте…
Если созданы условия, гниет практически все
На нормальном фундаменте, выше уровня талых вод, с отсечкой влаги, под нормальной кровлей
Запечатанная почти герметично, в глиняную или иную штукатурку — солома, костра льна сохраняют свои тепло-физические свойства десятки лет.
Стекловата? если закрыта паробарьерами/гидроветробарьерами, под кровлей
на открытом воздухе теряет все свои полезные свойства, за считанные месяцы
и потом? какое в минватах связующее? ХЗ
а солому вымолотили и стюковали — ВСЕ
как дому придет кабздец — сама солому утилизирует ПРИРОДНЫМ путем
Helium
Удалось составить табличку толщины стен из разных материалов,
с одинаковой теплоизоляцией.


По моему, для широт севернее Сочи в холоднейшей стране с влажным климатом стоит ориентироваться на пенопласт, с толщиной 10см минимум, если жилплощадь минималистична как в контейнере.
А для жилплощади намного больше контейнера, или для энергоэкономии ещё больше в разы, может стоит толщину умножать ещё в разы.
Северовосточнее ориентируются на пенопласт 20см минимум. Это не считая толщины несущих материалов стен.
Пенопласт — вкладывают или заливают в новых домах, а в старых просто оклеивают снаружи:


Оказалось соломенные маты — тоже хороший теплоизолятор, и дешёвле заметно пенопласта. Достоен для включения в сравнение. Но на севере никто не включает солому в сравнение.
Вообщем для термоизоляции от жары в сухих тропиках, или для условий сухого солнечного югозападного рая вблизи тёплого океана с очень тёплым Гольфстримом, или для чегото очень временного на севере — наверно подходят даже простейшие дешёвые соломенные маты, покрытые глиной как в 19 веке, или более красивыми современными материалами, как на картинках в статье.
haiku
первая табличка лукавит
ППУ если старых времен 0.04, таки хуже стекловаты 0.037-0.042
а так это один из лучших утеплителей 0.02, но… к исходным компонентам уйма претензий…
соломенные тюки 0,057, минваты 0.042
Helium

Стоит добавить о тренде. Как часто бывает Солнце в холоднейшей стране?
Судя по своему опыту, в эру прогресса и СССР был нормальный северный климат:
1. Зимы были холодные с температурой до -40С даже южнее столицы, когда синтетическая одежда замерзает и начинает ломаться. И потому постоянно сухие солнечные! Потому теплоизоляторы были сухими=эффективными.
А теперь зимы стали тёплые и потому влажные многослойно-облачные сумрачные. Потому теплоизоляторы стали постоянно мокрыми=малоэффективными. Потому по ощущениям стало холоднее.
2. Лета было солнечные и потому сухие жаркие с температурой до +40С.
А теперь лета стали прохладные и потому влажные многослойно-облачные сумрачные.
Вообщем теперь стало холодновато — и зимой и летом, и постоянно сыро как в болоте, и намного темнее, чем было раньше.

Какие функции теплоизоляторов стали важны? По моему теперь приоритет такой:
1. Функция водоустойчивости. Иначе теплоизоляция при нынешнем постоянном намокании будет как у воды.
2. Функция теплоизоляции. Должна быть одной из самых высоких при ограничении ценой.
3. Функция долговечности в особо влажных условиях, учитывая многолетние затраты времени и средств на стройку в уже малопромышленных условиях. Может на пару поколений. Может долговечность стоит поставить на первое место.
Уменьшение долговечности в разы врядли уменьшит цену домика в разы.
Но может у других есть другие приоритеты функциональности термоизола.
saharin
Префаб дома стоят в Финляндии и Швеции, они могут значительно больше рассказать о холодном климате.
haiku
намокание теплоизоляции, это однозначно нарушение строительных норм!
солома, вне конкуренции — м3 если взят у ближайшего фермера с доставкой до 10долл.
минваты до 80-100долл, ППУ 180-250долл, ПСБ 50-60долл

у соломы как ТИМ — главный недостаток трудоемкость заделки, но если денег мало
самое то
глина, с места закладки фундамента, песок с берега реки
не тюкованную солому, многие фермеры отдают ДАРОМ, за символическую плату
Helium
Например, этой зимой я видел Солнце лишь дня ~три за ~три месяца. :(
saharin
В Германии такая же ситуация с солнцем но это не помешало им стать лидерами в потреблении солнечной энергии и строительстве пассивных домов. Возможно дело не в климате, а в желании обрести свободу )
Voron226
В госдотации на установку солнечных батарей и покупку электроэнергии у населения по завышенным тарифам.
haiku
вакуумные тепловые гелиоколлекторы 150-200Вт/м2 выдают и в пасмурную погоду
Ecohazard
Выглядит отлично, но как быть с коммуникациями? Ладно, если такой домик нужно будет поставить на окраине города, где и водопровод и канализация есть и с газом нет проблем.
А как быть, если дом за городом и перебои в электроснабжении? Значит нужна резервная печь (где разместить, с соблюдением норм пожарной безопасности?). Если планируете , то нужно место для контроллера и аккумуляторов. И т.д.

А вообще, мне нравится идея компактных, но функциональных домов. Есть ещё вариант вот такой их формы:

Высоковато, конечно, зато позволяет отказаться от крыши как таковой (крыша=стены) и монтаж панелей упрощается.
Voron226
нормальный вариант дома-шалаша. Но санузел, душ, печь, кухня. Не заказывать же пиццу каждый день?