Главная -> Блоги -> 8 советов, как сэкономить на отоплении дома
  • ,

8 советов, как сэкономить на отоплении дома

В зимний период наиболее затратным для семейного бюджета является отопление. С каждым годом растет стоимость комунальных услуг, свет, газ и воду. Именно поэтому мы решили
предложить ряд советов, каким образом возможно сэкономить на отоплении дома.
Blog by saharin: как экономить на отоплении дома: Сознательное потребление
Читайте также:
Как использовать энергию льда для отопления и охлажднения дома. Концепция SolarEis
Почему батареи греют так сильно
5 правил, которые помогут вам сократить расходы на электроэнергию
3 вида солнечной энергии для дома
Какими должны быть энергоэффективные дома

Совет первый. Установить свою собственную ТЭС с ветрогенератором и солнечными батареями. Такая система, установленная на вашем участке, позволит полностью или частично переключиться на автономное снабжение и самостоятельно обеспечивать потребности в электроэнергии и тепле.

Blog by saharin: отопление дома: Сознательное потребление
Совет второй. «Закутать» в теплоизоляционные материалы. Применяя высококачественные материалы для комплексной изоляции стен, кровли, пола, потолка, чердака, подвала и фундамента, устраняя в конструкциях мостики холода и утепляя окна и двери, теплопотери можно снизить более чем на 50%, а общее энергопотребление — на 25%. Использование эффективной теплозащиты позволит сократить годовое энергии с 250-350 до 100-150 кВт / ч на квадратный метр жилой площади.

Blog by saharin: тепловой насос: Сознательное потребление
Совет третий. Установить тепловой насос. Такой агрегат использует низкотемпературное тепло подземного источника и отдает его отопительной системе дома. Годится и почва и подземные воды, однако температура этого источника никогда не должна опускаться ниже 1 С °. Все, что теплее этой отметки, подходит, чтобы тепловой насос получил его тепловую энергию, усилил и заставил работать на обогрев дома. Благодаря этому устройству до 75% энергии, необходимой для отопления дома и нагрева воды, может дать природа.

Совет четвертый. Установить систему воздушного отопления. В ней воздух нагревается внутри воздуховода и позволяет задавать свою температуру для каждой комнаты в доме.
Blog by saharin: экономия на отоплении дома: Сознательное потребление
Совет пятый. Установить программаторы температуры. Эти приборы одновременно следят за комфортной температурой в доме и снижают расход электроэнергии практически в два раза. Принцип их действия — в рациональном потреблении энергии в разные промежутки времени: когда вы дома, отопление поддерживает нужную температуру, когда вы ушли — программируемый контроллер снижает температуру в помещении до минимально комфортной.

Blog by saharin: отопление дома: Сознательное потребление
Совет шестой. Наклеить теплоотражающую пленку на окна. Это оптически прозрачный материал со специальным многослойным покрытием, который устанавливается на внутреннюю поверхность окна. Пленка пропускает 80% видимого света, а внутрь помещения отражает около 90% теплового излучения, сохраняет тепло в помещении зимой и прохладу летом.

Совет седьмой. Установите регуляторы тепла на батареях. Это позволить экономить расходы на тепло в тех помещениях, которые вы не используете, и более эффективно использовать системы отопления.

Восьмой совет. Очень простой. Средством теплосбережения могут быть… обычные . Если посадить их вокруг дома, то они помогут защитить ваше жилище от холодного ветра и сохранить в нем тепло. Высаживать деревья нужно на таком расстоянии от стен, который минимум в два раза превышает высоту взрослых растений. Понятно, что когда зима уже идет полным ходом, воспользоваться этим советом невозможно. Но с наступлением весны высадка деревьев вокруг дома может быть не только полезным с точки зрения теплосбережения во время зимы, но и полезно для здоровья.

По материалам EcoTown
  • +13

  • 0
  • 45351

19 комментариев

Voron226
Мои комментарии:
1. Для отопления стандартного дома требуется около 100Вт/м2 тепла. Ветряк в средней полосе даст Вам не более 100Вт*час. Стоит связываться? Солнечная батарея — дорогое удовольствие для отопления (может лучше ей лампочку зажечь?). Солнечный коллектор — это дело.
2. «Закутать» дом — это отличное средство для сохранения тепла. Ведь именно утеплением и грамотной вентиляцией можно превратить дом в энергопассивный, т.е. полностью отказаться от отопления.
3. Я ярый противник тепловых насосов. Тепловой насос не просто даёт тепло в дом — он охлаждает землю вокруг дома. А оно Вам нужно? А растениям? А самой Земле? — против.
4. Воздушное отопление не дает НИКАКОЙ экономии тепла. Даже говорить не о чем.
5. Программаторы — это удобно. Но когда есть устойчивое обеспечение электроэнергией. В сельской местности желательно всю систему отопления делать независимой от электричества.
6. Самый простой способ — занавески и шторы на окна. Чуть сложнее — ставни и жалюзи. И это делать нужно обязательно. Пленку сам не испытывал. Но думаю, что и с пленкой нужны ставни и жалюзи. А пленка точно сделает Ваши окна крепче ;)
7. Регуляторы — ПЛЮС.
8. Деревья, как способ согреть дом зимой? Хм…

Добавлю:
9. Должен быть твердотопливный котел для сжигания горящего мусора. Не выбрасывайте его — жгите!
10. Обязательно теплообменная вентиляция (в статье про это забыли)
11. Обязательная грамотная планировка дома, окна и прочие приемы «солнечного» дома.
12. «Теплый» фундамент, «теплая» отмостка. Температура земли выше нуля — не дайте ей замерзнуть под домом и она (Земля) будет хранить температуру фундамента выше нуля. Это важно!
saharin
теплый фундамент, это интересно. Можно подробнее )
Voron226
Есть стандартный подход в возведении фундаментов — строить до глубины промерзания (В Тверской области — 1.7 метра в среднем). Но ведь можно не заглублять фундамент, а уменьшать глубину промерзания, утепляя цоколь и отмостку дома. В этом и ведь секрет.
saharin
логично )
Helium
Подход может хорош в условиях средней полосы. Заглублять фундамент ниже промерзания стоит и по другой причине — иначе циклы замораживания и размораживания земли сделают так, что фундамент поплывёт в разные стороны, и дом упадёт рано или поздно!
Для этого достаточно в какихто случаях может вбивать сваи ниже промерзания, и лучше ниже грунтовых вод, и идеально до базового камня материка, и ставить дом на сваях — экономя на создании обьёмного дорогостоящего фундамента.
Глубина промерзания в средней полосе ныне кажется около 0.5 метра, а не 1.7метра, хотя в разных условиях может быть очень по разному.

А если вы утеплите в условиях севера цоколь и фундамент, который стоит на вечной мерзлоте, то мерзлота будет оттаивать так, что за 5лет дом утонет до крыши в болото!!! Поэтому там наоборот — дома стоят высоко на сваях, чтобы под домом в тени холодный ветер замораживал мерзлоту, которая оттаивает на 3см за 3 летних месяца. И ОЧЕНЬ утепляют низ дома — между полом и низом дома на сваях, чтобы дом не мог нагреть мерзлоту!!!
Врочем теперь очень быстрое планетное потепление дошло и до севера, поэтому там дома, включая пятиэтажки, стали тонуть и падать массово…
Voron226
Абстрактного спора тут не получится — нужно исходить из реального случая. Но, бывают случаи, когда нужно не закапывать бетон в землю, а уменьшить глубину промерзания. Кстати, глубина промерзания в Подмосковье — 1,7 метра. Куда уж среднее? Ведь юг Подмосковья — чернозем начинается…
Helium
Да, лучше уменьшить глубину промерзания — утепляя цоколь, чем не делать ничего. Но может ещё лучше — не греть землю вообще. Может лучше по минимуму греть минимальный обьём — лишь жилой обьём, утепляя вокруг минимального жилого обьёма — минимальную площадь границы жилого обьёма. Это либо дешевле, либо можно утеплить сильнее за ту же цену.
Чем ещё лучше? Если нагреваемый обьем будет меньше, то вы можете утром уйти — уменьшая обогрев до минимума может через ноут автоматически, и дом быстрее охладится. А когда вечером придёте в дом, и увеличите обогрев — может через ноут заранее за 30 минут, то малый отапливаемый обьём быстрее нагреется до комфортной температуры. Т.е.меньший отапливаемый обьем имеет меньше теплоёмкость — тепловую инерционность, и значит меньше потери на его нагрев каждый вечер.
А наличие нагреваемой земли увеличивает отапливаемый обьём, массу и тепловую инерционность, не говоря о увеличении площади вокруг жилого обьёма, сквозь которую просачивается тепло, остужая дом.
Насчет глубины промерзания. Раньше тоже думал, что она велика. Но потом однажды поисследовал, помещая воду на разной глубине на арендной даче, и оказалась глубина меньше, чем казалось раньше.
Глубина промерзания наверно ещё меньше сейчас, ведь в 2014 плюсовая температура стояла столь часто чуть ли не до нового года, что глубина промерзания была лишь несколько сантиметров до НГ.
Voron226
Несколько теплых зим — это не показатель для строительства дома. Но я не для спора…
Есть два разных дома. «Дача» и «дом постоянного проживания». Для дачи важно быстрый прогрев до нормальной температуры. Для дома — максимальная теплоемкость теплого объема дома. Важно для жилого дома — накопить тепло и медленно его отдавать. Потому и БОЛЬШАЯ русская печь, бассейн, массивный теплый пол, каменные стены с утеплением снаружи.
Теперь о теплом цоколе. Конечно на вечной мерзлоте его делать просто вредно. А вот в средних широтах задача теплого цоколя не нагреть землю зимой, а не дать земле промерзнуть в морозы. Опять же — каждый конкретный случай уникален.
Helium
Можно продолжить вашу идею максимальной теплоёмкости: с большой печью, большим бассейном… На вашем месте я бы переехал к готовому бесплатному природному самому большому бассейну максимальной теплоёмкости — к морю на запад. Там летом море нагревается солнечным теплом, охлаждая климат к более прохладному. А зимой море остывает, нагревая климат к болёё тёплому. В итоге море даёт стабильный мягкий тёплый климат летом и зимой — на побережье и на суше — с падением температуры на 0.5С каждые 100км при удалении от моря. Именно поэтому самая холодная страна планеты находится на самом большом материке — с максимальным удалением от моря. И кстати тамже находится полюс холода северного полушария планеты. А не на северном полюсе, как многие думают ошибочно. На полюсе холода иногда бывает холоднее Марса. И замерзает бензин. Вы кололи бензин топором, пытаясь пожечь его хотя бы как-нибудь?
А на западе ещё есть и очень тёплый Гольфстрим, нагревающий неестественно сильно западные страны вплоть до Финляндии.
Не говоря о почти тропической широте Сочи с большим углом солнца, маленькой зимой, и очень длинным летом. Например в Италии в марте на улицах городов вдоль автодорог на деревьях сами созревают мандарины, сьедобные и вкусные, и даже особенные — красные и большие.
В прибрежно-морских странах тепло как в раю. И вокруг много бесплатной рыбы. И там сами природные условия соответствуют вашей идее мах.теплоёмкости. Достаточно лишь слегка утеплиться дополнительно, чтобы жить припеваючи и без особых заморочек о утеплении стен снаружи. Именно в таких райских местах и живёт большинство человечества, даже не подозревая, что существуют заметно другие условия — ближе к Марсу иногда, как в холоднейшей стране.
Voron226
«Есть такое слово — Родина»
Helium
Забыл добавить. А у меня идея противоположна — минимальная теплоёмкость! Почти нулевая! Зато максимальная термоизоляция! Только такая идея подходит и используется в условиях резких огромных изменений температур, как например на Луне от -240С — когда замерзает даже воздух на 2недели, до +117С — когда даже выкипает в пар на две недели.
А при вашей идее вам придётся там строить или таскать с собой бассейн аж обьёма Атлантического океана воды, чтобы заиметь огромную теплоёмкость, которая за 2недели не успеет охладиться или замёрзнуть, чтобы выжить — без превращения в лёд или парной шашлык.
Хотя на Земле для малого времени суточного периода изменения температуры ночью и днём — ваша идея вполне хороша. Но не идеальна при наличии космических очень термоизолирующих материалов, как например в космо-скафандрах, где почти нет ни обогревателя ни кондишена — почти нет затрат энергии на поддержание температуры даже в условиях от -240С до +117С. На самом деле, на Луне людей ещё не было никогда. Но если бы вы родились в условиях Луны или Марса, то там и была бы ваша Родина? Откуда вы знаете, откуда появились люди на этой планете? Может оттуда? Может там и есть настоящая Родина? А потом может забыли космо-корабли и всё остальное, и деградировали до нынешних фанатов этой чужой планеты, и холоднейшей страны, и бассейна внутри дома для мах.теплоёмкости, и назвали её Родиной? :)
Helium
По моему, в Подмосковье в основном глина, с северной подзолистой почвой несколько сантиметров. И также почти по всей холоднейшей стране. Причём с очень неровной поверхностью — после стаивания гигантского толстенного массивного ледника не очень давно — 11тыс.лет назад. А чернозём, причём 2метра, начинается южнее Сочи. И к северу уменьшается по глубине до Ростова — недалеко от Сочи, на ~широте Крыма. Мой знакомый возле Сочи воткнул палку в чернозём и забыл. Потом эта палка сама выросла без труда — как персиковое плодоносящее дерево. Кажется в южных широтах всё растёт само легко без труда без зим до 4 очень обильных урожаев в год, как вечнолетнем тёплом раю.
Tgi
13. Все забыли про хорошую печь с лежаком посреди дома и вентилируемыми полами.Такая комбинация самая практичная ну и плюс солнечный аккумулятор. Как ни крути а без печи и не туды и не сюды. Если хозяин не лентяй может к дому пристроить теплицу по периметру. В таком варианте я топлю печь 1 раз в ниделю.
Voron226
Вентилируемые полы — это когда полы деревянные. А если полы теплые (водяное отопление)? Мы ведь тут не предпочтения в материалах обсуждаем, а как сберечь тепло в доме. Вот теплоаккумулятор — это правильно. Но ведь в качестве теплоаккумулятора можно и бассейн использовать ;)
Helium
Да, именно по центру с лежаком делают самую практичную печь за полярным кругом, где ночь 6месяцев и нет снега лишь 9месяцев. Но там много и других северных технологий, без которых врядли выживешь вообще. По моему, такую печь стоит строить! Топить раз в неделю было бы заметным кайфом даже в нуль-доме.
Helium
В этой статье некоторые советы могут заметно улучшить расход энергии, хотя нет численной меры насколько. И врядли смогут превратить дом может в ещё более продвинутый актуальный нуль-дом — дом с нулевым потреблением энергии — не потребляя никаких ископаемых источников энергии, и даже без сжигания дров из лесов, которые уже почти вырублены и воспроизводится слишком медленно!
На западе смогли построить лишь два нуль-дома. Наверно очень отстали от лидера — Поднебесной, где уже строятся аж целые нуль-города, хотя в условиях почти тропиков.
В условиях самой холодной страны мира, создать нуль-технологии — труднее всех стран. Однако всё же возможно строить такие нуль-дома даже в холоднейшей стране. Если вы были связаны както с космическими технологиями и другими планетами, то наверно знаете как. Главное — это пассивное утепление!
Сначала надо обрести свою землю! Но ныне на 1/6 суши возник жуткий дефицит земли — стало малодоступно обрести даже пустую землю, цена которой сравнялась с ценой земли с домом. Цены в сфере недвижимости ухудшаются аж в 1 миллион раз каждые 20лет!
С 2006 цена жилья превысила цену жилья даже в самом дорогом Токио в Японии. Наверно в Японии площадь земли больше, или жадность спекулянтов меньше, несмотря на то, что там признают почти недоступность жилья — вечный ипотечный кап.кризис с 1989 года. Да и зарплаты там выше. Поэтому некоторые знакомые уже эмигрировали в более доступный Токио.
А в Поднебесной жильё ещё дешевле: цена однушки с евроремонтом и тёплыми полами от 20тыс$, ведь там жильё строят аж 1м2/душу/год — каждому и всем как в СССР, а не 0.01м2/душу/год как в бомжатниках — кап.странах и ехСССР. Там дома строят даже быстрее мирового рекорда технологии СССР 5этажей хрущёвок за 12суток. Там уже строят 30этажей за 15суток, даже с мебелью, сейсмоусточивее в 5раз, с расходом энергии лучше в 5раз, и с очищением воздуха в 20раз.
Наверно там можно обрести и землю в колхозе — дешёво доступно. Единственное препятствие — сначала выучить тысячи иероглифов самого трудного языка мира, что сравнимо по трудности с изучением самого большого числа 1 миллиона слов ~древнейшего языка холоднейшей страны. Ведь английского врядли будет достаточно.
Voron226
И опять — посчитаем? Сегодня норма по теплу (по СНиПам) в стандартном доме — 100Вт на м2. Если уменьшить теплопотери в 5 раз? Получится 20 Вт на м2. Комната 15м2 требует — 300 Вт тепла. Человек в спокойном состоянии излучает от 100 до 150 Вт. Лампочка (светильник) — 100 Вт. Чайник, плита, компьютер, холодильник, бойлер, трубы горячей воды… Т.е. для комфортного проживания в доме без отопления (не вариант дачи, а дом постоянного проживания) требует:
1. Усилить утепление в 5 раз.
2. Строить дом НЕОБХОДИМОГО размера. Так по моему опыту для двух человек достаточно около 35 м2 площади. Баланс тепла такого дома: 35м2 * 20 Вт = 700 Вт
Два человека — 300 Вт
Плита и чайник — 200 Вт
Освещение — 50 Вт
Бойлер и горячая — 100 Вт
Бытовая техника — 150 Вт
ИТОГО — 800 Вт — Достаточно!
Helium
Нашёл какуюто старую инфу, не очень проверенную, но кажется на обычных опытах врядли удасться обойтись обогревом лишь 800W аж на 35м2.
i9.pixs.ru/storage/7/8/0/mhome1TTm7_6322052_15744780.jpg
i9.pixs.ru/storage/7/8/8/mhome2TTm7_6353127_15744788.jpg
i9.pixs.ru/storage/7/9/1/mhome3TTm7_5058549_15744791.jpg
Nik
  • Nik
  • 0
Как экономить на отоплении в квартире, нашёл и опробовал программируемые термоголовки, нашел их по рекомендации друга он мой сосед, квартира 114 м.кв. на механических головках счетчик накручивал 33 грн за сутки на программируемых 15 грн сутки.
Я не думая поставил и себе ) Ребята все очень удобно сделали, звонок, краткая консультация через 2 часа приехал представитель все поставили, объяснили, показали, супер я доволен.
У меня 72 кв.метра было 23 грн за сутки стало 9-11 грн. пусть даже 10*30=300 грн.
И то думаю можно еще больше экономить, а экономия получается за счёт отключения не используемых помещений.
Дам контакты
097 801 61 61 вроде бы звать Евгений.