Главная -> Блоги -> Круглые деревни - прототип славянских поселений
  • ,

Круглые деревни - прототип славянских поселений

Необычные деревни круглой формы хорошо сохранились в Германии, Голландии и Чехии. В основе таких деревень стоит архетип оригинальных славянских поселений состоящий из восьми крупных фермерских домов поставленных в круг вокруг площади. И хотя некоторые исследователи считают, что строить деревни таким способом не совсем рационально, у современных психологов есть другие мысли на этот счет.
Славянские традиции: круглые деревни

Читайте также:
Круглые сады: переосмысление пространства
Almdorf Seinerzeit — альпийская деревня в духе традиций
Проект экопоселения из купольных домов
Эскизы круглого дома

Исторически круглые деревни (Rundlingsdorf) строили древляне, которые жили среди лесов и болот, откуда и произошло название племени. Здесь не проходили торговые пути, так как добраться сюда было сложно и покупательная способность населения была весьма скромной. Но то, что на первый взгляд было неудачей для древлян, исторически оказалось для них же благом. Именно такое невыгодное положение позволило им сохранить свою культуру на пол тысячи лет дольше чем соседним славянским племенам. Немецкая и датская военная экспания была направленна в первую очередь на богатые торговые центры ободритов и руян на берегу моря и более плодородные и пригодные для земледелия земли лужицких сербов. Сюда же направлялись и основные потоки немцев-колонизаторов, а обосноваться на приэльбских болотах желающих было весьма немного. В итоге славянская речь, вышедшая из употребления на побережье уже к XIV веку, в землях полабских древлян сохранилась аж до 18 века!
Славянские традиции: план круглой деревни
Кто знает, что лежало в основе такой формы деревень, возможно рациональное использование места, а может форма солнца, которому поклонялись древние . Но в сейчас многие психологи приходят к выводу, что именно такие небольшие хутора из 150-200 человек наиболее комфортны для проживания и люди в них по настоящему счастливы.

Славянские традиции: круглые деревни
Одна из наиболее хорошо сохранившихся круглых деревень это поселок Бышки (Byšičky) в Чешской Республике, который стоит на месте бывшего доисторического поселения, кельтов и германцев. В 15 веке эта деревня, как и большинство других деревень в этом районе постепенно исчезала и была окончательно разрушена Тридцатилетней войной (1618 — 1648).
Славянские традиции: круглая деревня
В 1717 году местным графом Франтишеком Антонином было приказано восстановить деревню по всем канонам славянских поселений, в центре была поставлена часовня и 4 липы, таким она сохранилась до сегодня. В настоящее время это памятник архитектуры и охраняется государством.

По материалам источников
  • +13

  • 1
  • 8984

9 комментариев

AlekseyTigarev
Думаю, основная причина строительства круглых поселений — это то, что их проще оборонять (минимальный периметр при заданной внутренней площади). Постройки концентрируются вокруг центра, а участки можно оставить на периферии, и обнести постройки общей стеной.
AlekseyTigarev
Ну и вторично — ближе ходить друг к другу в гости, дети тусуют там, где всё время какие-то взрослые есть, присмотрят.
Voron226
Подобная архитектурная структура поселения наиболее оптимальная (см. рисунок).

В этой модели социально-культурная и экономическая инфраструктура состоит из семи зон. Зоны на схеме для образного восприятия обозначены в виде концентрических кругов.

Так, первая центральная зона представлена культурными, медицинскими, научными, педагогическими и административными учреждениями. Ее граница — вторая парковая зона окружена всевозможными летними и зимними комплексами физической эмоциональной и интеллектуальной культуры, за которой расположена третья жилая зона. Расположение зон по окружности в рассматриваемом варианте позволит всем жителям жилой зоны жить в непосредственной близости от бытовых.культурных, научно-производственных, педагогических ценностей социально — пространственной среды Поселения. В жилой зоне расположены объекты бытового обслуживания.

Четвертая зона, зона промышленного производства, отделена от жилой зоны лесопарком и представлена предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции и местного сырья (лес, и т.п.) до готовых товаров. Здесь же расположены и те производства, которые в настоящее время и составляют агропромышленный комплекс Поселения.

Пятая зона расположена за транспортным кольцом и характеризуется животноводством, птицеводством и звероводством.

Шестая зона — зона овощеводства и садоводства.

Седьмая зона — самая большая зона злаковых — это поля пшеницы, ржи, овса, гречихи, ячменя, кукурузы, подсолнечника… Здесь же лесное и водное хозяйство, превращенное руками жителей Поселения в изобилие лесных ягод, орехов, грибов, лекарственных трав, промышленное производство рыбного хозяйства.

Привязка зон осуществляется с учетом реальных территорий.

Подробнее тут.
Voron226
Центральная часть на Руси — это самое ВАЖНОЕ место: лобное место, площадь, собор, торговые ряды, место отправления ритуалов и проведения праздников, набат… На фото — деревья или пруд…
О численности тоже не стоит просто брать на веру. Одно дело численность оптимальная в Европе, другое дело на Руси. Наши деревни были численностью 1000-1500 человек. Русскте общины больше. Иначе не выжить.
Helium
Может для малых сёл до 1000 чел геометрический круговой центр наиболее оптимален.
Но в условиях очень больших городов 1-20млн чел, центр всегда создаёт вечную центро-пробку и потому наименее оптимален!
Как например на наибольшем материке в просторнейшей холоднейшей стране, образовалась гигантская транспортная центро-пробка — вокруг торгово-базарной Красной Площади у Кремля Москвы, влияя долго на геометрию на всём материке, заметно даже из космоса с других планет.
В таком случае оптимальнее геометрический шахматный квадрат без центра — без центро-пробок. Для этого нужно перестраивать всё очень долго, или быстрее в разы строить заново — меняя центр на другое место, может более традиционное историческое и более типичное (0.1-0.5млн чел) русское для России — типа Новгорода и тд. Например, Как в 1930х в условиях после МММ-ограблений и сухого закона с ростом мафии и назревания ответной соц.революции, Рузвельтом был сменён центр в Сша из Нью-Йорка на маленькую неизвестную деревушку Вашингтон.
Voron226
Районное построение правильнее. Как грибница. Каждый район — своя «круглая деревня». Между районами — зеленая зона, лес, поля. Иначе «сожрем» Землю.
Helium
Если люди — листья, сёла — веточки листьев, области — ветви веточек, то страна — дерево ветвей. Или грибница. Трех уровней хватало даже для ~700 тысяч сёл наипросторнейшей страны. Такой же естественной трёхуровневой была структура управления. А четырёх уровней хватило бы даже для всей планеты. Ибо эта экспоненциальная функция структуры дерева слишком велика.
До эры научного прогресса 95-99% населения жило в сёлах, и 1-5% в городах.
В СССР при научном управлении и механизации производительность труда поднялась в сотни раз. Население переехало в города. 5-10% жило в сёлах, и 90-95% в городах.
С 1986 с политики спецуничтожения сельского хозяйства и промышленности и народа, ныне 0-2% пенсионеров вымирает в сёлах. Даже вблизи столицы в некоторых сёлах не осталось ни одного живого чела:

Много фоток: i9.pixs.ru/storage/8/9/5/vologdaTTm_9238016_15892895.jpg
Даже вблизи столицы в некоторых областях все деревни столь вымерли масштабно, что недавно даже все электрички тихо отменили за ненадобностью! А 98-100% вымирает в городах.
Впрочем вымирание не очень заметно, ибо вымирающие, ездя на экологичном самом энергоэффективном и компактном общественном транспорте, вдруг предпочли пересесть на неэкологичные индивидуальные авто, самые энергозатратные на 1чела, самые чадящие несовместимо со здоровьем и долголетием. И самые громоздкие на 1чела по площади. Дороги и инфраструктура, построенные за 70лет СССР лишь для компактного общественного транспорта, оказались столь перегруженными малоэкологичными отсталыми западными индивидуальными таратайками, что среднее время добирания на работу ухудшилось в ~3раза, а не улучшилось. И затраты ухудшились многократно.
Даже стало быстрее и очень выгоднее ездить на велике, или ходить пешком!
Лишь неограниченно свободно безумные могли ухудшить и своё время в разы, и свои расходы средств в разы, как на западе. :)
Именно в этом случае вызникла быстро спецконцентрация всех людей на малой площади городов, и острому дефициту места, что завело и к вымиранию, и к потребности перехода геометрии даже малых городов — от круговой к квадратной.
Voron226
И одним из главнейших принципов Общины становится принцип — расти еду и вырабатывай энергию для себя сам. Это менее эффективно при рассмотрении оторванной технологической цепочки, но очень важно для жизни людей в целом.
Helium
Можно добавить, что на западе предпочитают лишь говорить без дела. А может на востоке наоборот, предпочитая молчать уже реализовали всё в дереве Поднебесной. С ветвями, растущими тихо на более полпланеты. Там города планово росли из точки кругом, дома и улицы квадратом и вверх, и издали кажутся полусферами 3D. Причём строят уже и нуль-города — с нулевым потреблением энергии! Вся Поднебесная похожа на общину, как раньше СССР был общиной. Всё делают сами.
А запад в основном потребляет, и кажется отстал навсегда, как в какомто художественном романе…