Главная -> Блоги -> Ротор Онипко - обеспечивает энергией даже при самом слабом ветре
  • ,

Ротор Онипко - обеспечивает энергией даже при самом слабом ветре

Как известно, самым большим недостатком работы ветряков в наших широтах является нехватка стабильной силы ветра. Решением может быть ротор изобретателя Алексей Онипко.
ротор Онипко: Устойчивые изделия и конструкции

Читайте также:
Питерские ученые изобрели безопасный ветрогенератор в форме турбины самолета
Как ветропарки воздействуют на климат
Поймать энергию ветра на высоте 600 метров. 5 проектов
Эта портативная ветровая турбина помещается в сумке и заряжает гаджеты

Ротор Онипко уже не единожды представлялся на разных изобретательских конкурсах и конференциях. В 2013 году в Нюрнберге на Всемирном конкурсе по возобновляемой энергетике, этот ветрогенератор был признан лучшей разработкой в мире в сфере «зеленой» энергетики и коллектив авторов получил Гран-при «Зеленый Оскар».
ветровая турбина Онипко: Устойчивые изделия и конструкции
Главным преимуществом ветряка такой конструкции является возможность получения энергии даже при скорости ветра 0,1 м/с, тогда как лопастные ветряки начинают крутиться при скорости 3 м/с.

Это очень важно, ведь в наших широтах средняя скорость колеблется в пределах 2-6 м/с. Вырабатываемая с увеличением скорости ветра возрастает примерно до 15 м/с. Затем коэффициент падает, что уже не важно, так как такие ветра не бывают долгими.

В среднем такой трехметровый ротор за месяц может произвести около 300 киловатт-часов электроэнергии. А два-три таких ротора могут обеспечить еще и отопление дома в зимний период.

Еще одно преимущество ротора Онипко — это его бесшумность, ведь такая форма ветровой турбины работает тихо и не создает дискомфорта как для жильцов так и для птиц. Турбина работает на скорости до 100 оборотов в минуту, что считается достаточно низкой и безопасной скоростью для окружающей среды.

Изобретателем были разработаны ветрогенераторы разных размеров от больших промышленных до бытовых вентиляторов. Так, небольшой ротор – размером с бытовой вентилятор – может стоять на балконе, производя до 200 ватт энергии. Этого достаточно, чтобы питать светом несколько десятков светодиодных лампочек и в целом обеспечить светом весь .

«Я живу в котедже за городом и мой дом полностью обеспечивется энергией при помощи ветровой энергии», рассказывает Алексей. «Это была моя мечта и наконец-то она осуществилась».
мачта Онипко: Устойчивые изделия и конструкции
Для сбора энергии ветра на высоте разработана специальная «мачта Онипко» — конструкция, позволяющая регулировать высоту подъема ротора. Помимо использования ротора Онипко в ветроэнергетике, проводятся испытания по использованию ротора в качестве мини-ГЭС и гребного вала для суден, а также для измерения скорости ветра.

Трекер Онипко, или устройство для отслеживания движения солнца

трекер Онипко: Устойчивые изделия и конструкции
Свои знания в ветровой энергетике изобретатель также применил для повышения продуктивности солнечных панелей. Он разработал специальное крепление-трекер, которое придает панелям мобильности. Трекер следит за движением солнца в течение дня и ориентирует на солнце или на самый яркий участок неба (при облачности) для улавливания максимально доступной световой энергии. Солнечные панели с устройством ориентацией всегда перпендикулярны падающим лучам, поэтому оно значительно повышает суточную выработку электроэнергии.
ветровые турбины Онипко: Устойчивые изделия и конструкции
Приятно, что все изобретения Онипко нацелены в первую очередь на обеспечение потребностей обычных людей, отличаются простотой обслуживания и доступной ценой.

По материалам: ReneWable
SavEnergy
  • +12

  • 2
  • 32289

6 комментариев

Voron226
И опять — ничего личного — одна арифметика.
«В среднем такой трехметровый ротор за месяц может произвести около 300 киловатт-часов электроэнергии. А два-три таких ротора могут обеспечить еще и отопление дома в зимний период.»
В сутках — 24 часа.
В месяц — 24х30 = 720 часов.
В месяц вырабатывает — 300 000 Вт энергии.
В час — 300 000 / 720 = 417 Вт!!!

Ну пусть их будет ТРИ! 417 х 3 = 1250 Вт

В стандартном доме нужно тратить 100 Вт на 1 м2: 1250 / 100 = 12,5 м2
Нормальный такой домик!

Выводы делайте сами.
А ведь статье не сказано — при каком ветре ветряк выдаёт приведённую мощность?
Прикинем сами? Диаметр — 3 метра. Пусть КПД ветряка — 0,5 (или 50%). Пусть КПД редукторов, генераторов и преобразователей — 100% Значит скорость ветра должна быть (при выбранных параметрах) около 4,6 м/с, т.е. выше среднего значения (2.5-3 м/с).

Не спешите кричать УРА — возьмите калькулятор!
MichaelGalyuk
100 Вт /м2 — это требуемое отопление для России.
А Онипко — из Украины, вы не сравнивайте русскую и украинскую зимы.

Скорость вы вообще с потолка высчитали. Хотя этот расчёт и не нужен, ведь сказано «300 кВт*ч в месяц». Т.е. указана практическая цифра. Другое дело, что поступает не равномерно, а рывками. Но отопление сильно зависит от ветра (чем больше ветер, тем больше расход тепла), поэтому поступление энергии от ветряка в основном совпадает с теплопотерями.
Voron226
С какого потолка я высчитал скорость? Вы знакомы с формулой мощности ветропотока? Поищите в инете, хотя бы. И подставьте исходные значения.
А сказано за месяц ГДЕ??? В Одессе? В Киеве? В Харькове? Разница есть?
Если разницы нет, то пора кричать ура! и всем ставить повсеместно… Удачи!
Ecohazard
Не верю.
Выгладит красиво, но смысла нет. Дело в том, что ветра зависит от скорости квадратично. Т.е. при скорости 1-2 м/с чтобы получить 200 в*ч энергии нужен будет ветряк метров 10 в диаметре.
Обычные ветряки и начинают работать от 3-4 м/с не потому что они плохие, а потому что только с этой скорости есть смысл отбирать хоть какую-то энергию.

На счёт отопления. Есть ветряки, которые могут стабильно давать 300 кВт*ч/месяц (и даже больше), например, вот: mirvetra.ru/sv4_4400/ До кризиса цена была около ~200 000 р.
И если поставить 2-3 таких ветряка — то действительно можно отапливать . Просто этот дом должен быть энергоэффективным. 100 вт/м2 — это дикие советские нормы. Нормальный современный дом потребляет 30-40 вт/м2, и это при расчётных -30С за бортом. Т.е. при мягкой зиме (или в межсезонье) его будет 10-20 вт/м2, что вполне позволяет использовать ветряки в роли отопления.

Солнечных треккер — вообще курам на смех. Сейчас его каждый может собрать из говна и палок готовых деталей с eBay. Вместе со сварной рамой можно в 200-300$ уложиться. Да и размер посолиднее будет (на 6-8 панелей).
Voron226
ЗАЧЕМ топить , который требует 10ВТ/м2?
Например, для отопления комнаты в 15 м2 потребуется аж 150 Вт!!! Именно столько тепла выделяет человек в нормальных условиях. Прибавьте мощность лампочки в комнате, мощность ноутбука, на котором пишется это сообщение, чайник, включаемый 3-4 раза в сутки и… в комнате становится жарко и без ветряка!
Получается, что при таком теплом доме (а к этому нужно стремиться обязательно!) отпадает сама необходимость топиться. Следовательно автор прав — ветряками можно отопить дом (который и топить нет смысла).
ivan1954
Преимущество этого ротора заключается в длительном, по сравнению с винтом, использовании энергии порции движущейся массы воздуха. Малоэффективная корневая часть ротора, занята конусом, который сжимает воздух, и эту увеличенную массу направляет на переферию, где воздействуя на рабочую поверхность воздух продолжает сжиматься и смещаться на основную рабочую часть турбины с максимальной отдачей энергии на круто загнутые окончания лопасти за которой оказывается большое разряжение(кончился конус), увеличивающее скорость движения массы сжатого воздуха, воздействующего на рабочую поверхность ротора.
То что турбина начинает вращаться при очень слабом ветре, значения не имеет, так как малейшая нагрузка на генератор, её остановит, а вот при скорости более 2м/сек трёхметровый ротор Онипко, будет работать примерно в три раза эффективнее трёхметрового винта классического ветрогенератора.
Однако такой ротор совершенно не применим в гидроэнергетике и водном транспорте, так как жидкость не сжимаема, и конус закрывающий корневую часть будет напрасно тормозить водяной поток!!!
Для воды нужен шнек типа:
Шнековая бесплотинная ГЭС 2008 год. maxpark.com/community/4061/content/1826282
и Шнековый движитель на водном транспорте 2009 год maxpark.com/community/4061/content/1828989