Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

StellaVinter
Супер тема для новичков и гламурных девчонок, заходи первой!

Your text to link...
TatyanaGrigoreva
Очень удобно не восхищающихся нищебродскими норами называть «биороботами». Да ладно вам, убирать — вообще «напрасный труд», живите в навозе, это же так «органично»! Нагадил под кустом, задницу вылизал и почапал в нору.
haiku
  • haiku
  • 0
каждому свое :)
по современным жилищным кОнонам :) 12м2 на жильца
живущие на земле, не сидят в жилье а только ночуют, укрываются в нем — зимой, в непогоду
им убирать, топить десятки квадратов площади — напрасный труд
в природе углов, тем более прямых
живые формы, для живых людей

биороботам, безусловно нужны параллельно-перпендикулярные клетушки
saharin
А как по вашему мнению должно выглядеть современное жилье?
haiku
  • haiku
  • 0
«Минимальное количество опор в центре здания — 5»
а это зачем? балки мансардного атриума опираются на каркас геодезического купола и внутренний перестенок(делит первый этаж на половину)
haiku
  • haiku
  • 0
суперово, но маленький дом
для больших путешествий, должен быть более компактным в транспортном положении
юрта кочевников, более компактна и более комфортабельна
TatyanaGrigoreva
Кошмар. Просто ужас. Следующим будет предложение жить в норах, как кроты? Скособоченные, тесные, тёмные, с кривыми окнами и дверями — бррр. Это не дом, это нора.
Helium
  • Helium
  • 0
Стоит добавить, что выше в перечне вымираний перечислены лишь вымирания последнего самого спокойного периода 700млн.лет.
И вообще отсутствуют даже упоминания о нескольких более ранних самых масштабных катастрофах, где даже трудно представить возможность выживания гдето на планете.
Боюсь этот нынешний спокойный период 700млн.лет был слишком долгим — неестественно маловероятно, будто по милости. И боюсь, эта милость теперь постепенно заканчивается навсегда…
Helium
  • Helium
  • 0
По определению науки, наука признаёт лишь проверяемое независимо опытом.
А кто на планете проверял на деле независимо слова британоамерских учёных выше?
Поэтому можно рассматривать эти слова лишь как одно из мнений гипотез, малопроверенных=малонаучных, может ложных, или вообще за грант(взятку) совсем ложных политических.
С точек зрения разных наук, примерно до 0 года нашей эры жизнь на западе была маловозможна, поэтому там вообще не существовало людей. Может именно изза вулканической деятельности.
111
  • 111
  • 0
Британские учёные видать вообще не учёные. И цифры предоставленные так называемым американским вулканологом насквозь лживые.Кстати сказать, точную оценку роли вулканической деятельности в выделении СО2 пока не представляется возможным. А теперь цифры и факты. Человечество (в наше время) в год во время сжигания угля, нефти и природного газа выделяет около 14 миллиардов тонн углерода в год (углерода, не углекислого газа). При этом в атмосфере нашей Земли-матушки содержится 700 миллиардов тонн углерода. Это значит, что человечество выделяет путём сжигания топлива 2% массы общего углерода. Всего 2%. При этом в ежегодном круговороте углерода участвует 150 миллиардов тонн углерода. Человечество лишь встроилось в ежегодный круговорот углерода со своими жалкими 9,4 %. Что положительно сказалось на эффективности фотосинтеза кстати. Вот так
haiku
  • haiku
  • 0
расположение и конфигурация окошек — как по мне, не очень
нет, я понимаю… возможно был ограничен бюджет

у себя буду делать только треугольники!
которые под наклоном к горизонту — глухие (не открываемые)
вертикальные — открываемые
haiku
  • haiku
  • 0
не знаю, буду делать по новым технологиям
водяной теплый пол или теплонасос с прямым испарением и конденсацией
на пропане, изобутане или каком озонобезопасном фреоне
haiku
  • haiku
  • 1
как быть при высоком уровне грунтовых вод /верховодка по весне??
иногда бывает актуально…

а вообще идея обогрева — теплом компостера зачетная
большая площадь теплички, не нужна
для 1семьи, 2-3 семей, по сотке-две на каждую
для желающих есть самим нормальную органику
haiku
  • haiku
  • 0
ребятам продумавшим концепцию — респект и уважуха
А НЫТИКИ БЫЛИ И БУДУТ ВСЕГДА! :)
основные затраты энергиии в современном ЖКХ — отопление/кондиционировани 60-70%
посему более удачен формат «юрты» 5м диаметра
у азиатов такая имеет транспортный вес 250-300кг, но она должна регулярно топиться

вобщем вполне комфортный и вполне транспортабельный автомобильным прицепом 750кг /500кг
домик для двоих, вполне возможен
500Вт «книжка» СБ
2 полипропиленовых балона с пропан-бутаном
и не ныть ;) ЛЮДИ
haiku
  • haiku
  • 0
касаемо оптимальной геометрии (формы) дома, лично мне % савсем непонятна
как по мне взята с потолка
полусфера наименьшая площадь ограждения, на 30% меньше куба аналогичной площади основания
у обычного дома по классике, с двухскаткой наверное еще выше

у себя буду строить дом, близкий к полусфере

" -Коэффициент U для стен должен быть 1,5 Вт / м2 * К."
ошибка на порядок U для стен должен быть не больше 0,15 Вт / м2 * К.

Современные строительные нормы для широты Киева, требуют не более 0,288 Вт/м2*К
для наружных стен, для кровли 0,2 Вт/м2*К
LyubomirBalahonov
Я еще нашел экономный способ как построить теплицу из оконных рам с видео и подробным описанием.Свожу все рамы со стеклами, которые нахожу во дворе, а люди в районе старые окна меняют практически каждый день. moyateplica.ru/tipy-teplic/teplica-iz-okonnyh-ram-praktichnoe-i-vygodnoe-reshenie-dlya-vashego-uchastka Главное придерживаться всем этапам.
Helium
  • Helium
  • 0
old_gardener, боюсь это не фигня, а хуже. Возле печатного станка мир.валюты бумажки$ не стоят ничего. Амер.верхам не нужны эти пустые бумажки$ совсем, ибо они их печатают и навязывают всем странам, через Мвф обманом или насильно в кабальный долг. Легко без труда бесплатно, в обмен на реальные товары — из всех стран мира, как из колоний.
И они десятилетиями не выкидывают реальные самолёты даже из 1950х годов, ремонтируя периодически.

Во времена банков, организующих рост нестабильности, кризисы, и мировые войны, в начале третьей мировой стоит ожидать худшего…
Боюсь ктото пиарит это специально, чтобы люди не обращали внимание на их самолёты, и то, что они делают. И может собираются делать больше, под видом благих намерений… И тогда свиду недорого выгодно может стать дороже некуда…
Поэтому лучше рассматривать их только как военные самолёты, убивающие на людей.
DmitroMihaylina
Видел такую систему из 5 литровых бутылок.Делаете иголкой дырки и закапываете бутылку в землю. из нее будет конечно быстрее просачиваться в земле чем из кувшина, но все равно альтернатива обычного полива не плохая.Для корневой вашего растения будет праздник=)
tiger01
Вот же людям делать нечего...)
old_gardener
Фигня полная. Просто амерам хочется за свое старье еще денег содрать. Уж если так хочется с самолетов леса сажать, лучше Ан-2 нет самолета. Кукурузнику что поля опрыскивать, что леса засевать. И стоит недорого.