Главная -> Блоги -> Истинные причины вреда ГМО
  • ,

Истинные причины вреда ГМО

Вред — совсем не в том, в чем кажется общественности. Общественность делится на тех, кто боится ГМО потому, что он опасен для здоровья и тех, кто считает, что он безопасен. Это вообще не правильный подход.
Блог им. rodovid: вред ГМО: Органическая еда, натуральные продукты
Опасен или не опасен для здоровья сам акт поедания ГМО продуктов — это факт просто неизвестный. Так как слишком мало времени прошло. В любом случае, люди должны иметь шанс знать ГМО это или нет. Так вот. Весь ужас ГМО совсем в другом.

Если совсем кратко, то ГМО-семена для фермеров — это как игла для наркомана. Такие растения нельзя воспроизводить в условиях фермы. То есть фермер должен всегда обращаться к производителю ГМО семян. Каждый новый сезон. Он полностью зависит от такого производителя.

Кто такой этот производитель?


Блог им. rodovid: вред ГМО: Органическая еда, натуральные продукты
Это несколько крупных международных корпораций. Которые, простите за выражение, берут за одно место всех фермеров мира таким образов и контролируют и манипулируют ими. В результате ни о каком продовольственном суверенитете страны, региона, деревни, экономической безопасности отдельного взятого фермера — говорить НЕ приходится. Это первое. Если говорить о практике такой политики — можно вспомнить историю с массовыми самоубийствами в Индии фермеров, которые были «подсажены» Монсантой на такую ГМО иглу (тут вам гугл в помощь).

Есть и второе



В результате ГМО-политики происходит замещение местных традиционных сортов растений на одни и те же международные растения (это происходит уже и гибридами, но с ГМО будет еще быстрее), которые заполоняют весь мир. В результате исчезает один из ВАЖНЕЙШИХ для существования Земли принцип биоразнообразия.
Когда на смену сотням сортов помидоров, капусты и артишоков приходят в лучшем случае десятки. Если даже не думать о гастрономической стороне дела — когда каждый регион мог дать вам свою сортовую линейку огурцов и порадовать собственным вкусом.
Даже если не говорить об этом — то просто сам факт исчезновения биоразнообразия грозит безопасности планеты, так как любое заболевание, свойственное определенному сорту, тут же становится угрозой для всей планеты.

В результате получается, что распространение ГМО не решает проблему голода — как об этом заявляют международные лоббисты ГМО. А наоборот, приводит человечество в риску глобального голода. ГМО — это мощнейшая ловушка международных корпораций для всемирного сельского хозяйства. Мы и наши фермеры будем делать все, что у нас существовала зона, свободная от ГМО!
Блог им. rodovid: Борис Акимов: Органическая еда, натуральные продукты

Борис Акимов, основатель фермерского кооператива LavkaLavka

18 комментариев

AutumnMan
«Опасен или не опасен для здоровья сам акт поедания продуктов — это факт просто неизвестный. Так как слишком мало времени прошло.» 6 тыс. лет употребления ГМО — это малый срок? Испокон веков человек выбирал положительно мутировавшие семена, не зная, какие именно гены в них мутировали. Потом радиацией долбить начали, тоже надеясь на положительную мутацию. Надеюсь, все в курсе, что на Земле нет не модифицированной пшеницы? А вот теперь появилась возможность встраивать известные нам гены. Но 95% населения плохо учились в школе, и их можно напугать чем угодно.
saharin
Очень спорное сравнение. Одно дело заниматься естественной селекцией путем скрещивания растений, другое корректировка генов. По поводу фактов вреда ГМО, они есть и их много. В разных странах ученые трубят тревогу о национальной безопасности от семян. Но они не публикуются по разным причинам...
В Китае уже начали уничтожать посевы ГМО
AutumnMan
По поводу вреда нет ни одного подтвержденного факта. Ваше приведенное развенчание мифов не содержит ни одной ссылки, и написано дилетантом. О последнем говорит «Количество производимой продукции может уже прокормить около 10 млрд человек. Но львиная доля этой продукции уходит на и другие виды энергии.» — человек в теме не разбирается, и не понимает, что такое мутация. Львиная доля — это когда не знаешь, сколько на самом дела. А на самом деле половина пропадает на полях, а из оставшегося половина гниет в хранилищах. ГМО и призваны решить попутно и эту проблему.
Касаемо селекции — подмена терминов: одно дело привить веточку яблони к груше, другое дело, что какой-то индеец выбрал самые пухлые семена кукурузы 1000 лет назад, не зная, какая мутация привела к этому.
saharin
ну почему же, есть источник www.nongmoproject.org/wp-content/uploads/2010/08/GMO_Myths_and_Truths_1.31.pdf
это скорее даже целый научный доклад с сотнями первоисточников. Не думаю, чтобы все эти люди были не в теме.
На самом деле, все -семена запатентованы и принадлежат 3-5 корпорациям. Стоит ли так рьяно их отстаивать, учитывая какой ущерб они уже нанесли местным фермерам и окружающей среде.
AutumnMan
Кстати, китайцы уничтожили посевы не потому, что они ГМО, а потому, что незаконно посажены. Сам Китай весьма заинтересован в генномодифицированных продуктах, например лососе, который из-за всяких борцов уже 19 лет не может дойти до потребителя. А вот в Индии начали выращивать ГМО-хлопок, чья стойкость и урожайность в три раза выше обычного. Ну, и как производится инсулин, надеюсь все в курсе )
rodovid
Китайцы уничтожают -семена завезенные контрабандой. Это новая версия опиумных воен ) Примечательно, что сами ГМО-корпорации не несут никакой ответственности за агрессивное (часто незаконное) внедрение своих семян по всему миру, как и не понесут ее за последствия…
AutumnMan
Вот есть такое развенчание мифов в противовес вашему:
www.popmech.ru/article/199-pomidoryi-s-zubami/
saharin
Дата публикации Август 2005, свежая. И конечно же в России в это время о знали больше чем на западе ) Заказ на опережение.
По большому счету, ваша позиция ясна. Непонятен мотив. Зачем? вам защищать ГМО-технологии, которые всецело принадлежат корпорациям, вместо того, чтобы защитить своего отечественного производителя.
Тем более что фермеры в США уже отказываются от ГМО-семян, в силу потери их урожайности. А Монсанто переходит на выращивание органических культур
AutumnMan
Солнечная сейчас, например, очень дорогая и малоэффективная. Но это не значит, что в нее не нужно вкладываться и развивать. Так и с , без него не прокормить прорву населения, и это направление надо развивать. Вы в этом видите только происки империалистов, я смотрю шире и дальше. Да, контроль над ГМО должен быть строгий, как и над всеми продуктами. Не хотите есть ГМО, тогда откажись от хлеба.
AutumnMan
Думаю, объективнее всего ГМО описано здесь:
lurkmore.to/ГМО
:)
svetlanka
Такие семена нашли и вернули сорта — смотрите полбу
Voron226
Думаю, что у AutumnMan основная мысль: О никто практически ничего не знает. Все рассуждения только на уровне эмоций и фантазий.
Да, изменение пищи ведет к изменению поедающего эту пищу. Но какими это будут изменения?
Одному Богу известно.

Что же делать в этом случае? А в этом случае нужно ОПАСАТЬСЯ этих изменений. Если неизвестен гриб — выброси его! Или отнеси тому, кто этот гриб знает или попытается исследовать.

Потому говорить о вреде исследований ГМО неверно!
Потому распространять ГМО сегодня — преступно!

Да, нужно изучать в лабораториях. Да, нужны серьезные исследования. Но отвергать в принципе сродни закапыванию спичек.
AutumnMan
Боюсь, рассуждения на уровне эмоций и фантазий только у противников . Более того, их мнение основано исключительно на вере. Перед вами было две статьи с разными точками зрения. Разве противники ГМО полезли в книжки по генетике? Нет, просто приняли на веру, что им ближе. А посему спор, не основанный на знаниях, бесполезен. Ну не растут в лесу огурцы, а значит они ГМО. Не существует в данный момент не модифицированной пшеницы. Вообще, практически все, что мы едим — ГМО. Но у обывателя это в голове не укладывается. Обыватель даже не может вникнуть в статью «Селекция» на Википедии. Да здравствует обскурантизм!
Voron226
Перечитал своё сообщение и понял, что фраза о рассуждениях на уровне эмоций как бы относится к тебе… Но я хотел написать, что рассуждения вообще о ведутся на уровне эмоций и наукой в этих рассуждениях и не пахнет. Извини, если принял на свой счет ;)
svetlanka
Никто не сказал о пчелах — они же опыляют эти растения, нормальные пчелы остались только там, где нет -растений. Есть даже предсказание: погибнут пчелы ,- и человека не будет тоже.
Есть уже разные исследования и наблюдения о вреде ГМО продуктов — но все неверующие ставят эксперимент на себе сами = это факт.
Есть предположение, что по этой причине пропали тараканы, например, поедая продукты с ГМО, они просто перестали размножаться.
AutumnMan
Светлана, как я уже сказал, Ваше мнение основано исключительно на вере и эмоциях. Если бы было иначе, Вы бы хотя бы прочитали статью в Википедии «Депопуляция таракановых в странах СНГ»
OlgaBai
странные высказывания, исследования давно проведены на животных, ничего положительного не обнаружено. Подавляется иммунная система и сокращается срок жизни
Helium
У мышей сокращается срок жизни до вымирания наполовину после рождения за 2мес, и до полного вымирания 100% во втором поколении.
Почему? Все мыши во втором поколении стали бездетными.
Это всё при употреблении ими обычной коммерческой -еды типа сои, например от фирмы Monsanto.
Т.е. ГМО является смертельным 100%-ым ядом. Этот факт был доказан в Российской Академии Наук.
(Вероятно ГМО-фирмы являются террористическими организациями, желающими уничтожить человечество. Потому их агенты подлежат уничтожению на месте без обсуждений, может с премией за их ликвидацию.)

По моему, доверять ГМО или нанятым за 30-серебренников ГМО-отравителям Иудам псевдоучёным — нельзя ни в коем случае.
В общем случае, каждый может купить 2 партии мышей, выращивать их, одну на ГМО-еде и другую на нормальной еде, и проверить вымирание 100% на ГМО-еде — независимо, т.е.научно, не доверяя никаким словам.
rodovid.me/organic_eat/9-argumentov-v-polzu-organicheskoy-produkcii.html