Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

Helium
  • Helium
  • 1
Если люди — листья, сёла — веточки листьев, области — ветви веточек, то страна — дерево ветвей. Или грибница. Трех уровней хватало даже для ~700 тысяч сёл наипросторнейшей страны. Такой же естественной трёхуровневой была структура управления. А четырёх уровней хватило бы даже для всей планеты. Ибо эта экспоненциальная функция структуры дерева слишком велика.
До эры научного прогресса 95-99% населения жило в сёлах, и 1-5% в городах.
В СССР при научном управлении и механизации производительность труда поднялась в сотни раз. Население переехало в города. 5-10% жило в сёлах, и 90-95% в городах.
С 1986 с политики спецуничтожения сельского хозяйства и промышленности и народа, ныне 0-2% пенсионеров вымирает в сёлах. Даже вблизи столицы в некоторых сёлах не осталось ни одного живого чела:

Много фоток: i9.pixs.ru/storage/8/9/5/vologdaTTm_9238016_15892895.jpg
Даже вблизи столицы в некоторых областях все деревни столь вымерли масштабно, что недавно даже все электрички тихо отменили за ненадобностью! А 98-100% вымирает в городах.
Впрочем вымирание не очень заметно, ибо вымирающие, ездя на экологичном самом энергоэффективном и компактном общественном транспорте, вдруг предпочли пересесть на неэкологичные индивидуальные авто, самые энергозатратные на 1чела, самые чадящие несовместимо со здоровьем и долголетием. И самые громоздкие на 1чела по площади. Дороги и инфраструктура, построенные за 70лет СССР лишь для компактного общественного транспорта, оказались столь перегруженными малоэкологичными отсталыми западными индивидуальными таратайками, что среднее время добирания на работу ухудшилось в ~3раза, а не улучшилось. И затраты ухудшились многократно.
Даже стало быстрее и очень выгоднее ездить на велике, или ходить пешком!
Лишь неограниченно свободно безумные могли ухудшить и своё время в разы, и свои расходы средств в разы, как на западе. :)
Именно в этом случае вызникла быстро спецконцентрация всех людей на малой площади городов, и острому дефициту места, что завело и к вымиранию, и к потребности перехода геометрии даже малых городов — от круговой к квадратной.
Helium
  • Helium
  • 0
«Что самое сильное в мире? Обусловленность…» Под Солнцем на Земле-шаре на югозападе под большим солнечным углом растёт до 4 обильных урожаев в год без необходимости консервации. Поэтому там в тёплых райских условиях разум не нужен, поэтому там почти нет разума. Поэтому там существа предпочитают не столь создавать, сколь отдыхать в креслах и потреблять, плодиться и говорить слишком много и малоинформативно, почти не оставляя времени для благих дел. :)
Столь глупы при кап.идее, что на деле истребили почти всё население континента америки, жившее с другими идеями тысячелетиями.
Столь глупы при кап.идее, что на деле доказали за 200 лет всему миру — оказались слишком слабыми и вымерли как динозавры в трудных условиях на севере в обезлюденном болоте Канады, где 30млн.чел смогли жить лишь в Квибеке и Оттаве южнее Сочи и Краснодара. А севернее на просторах тысяч километров находятся лишь ~10 добывающих посёлков по ~8 тысяч человек, без колхозов и еды и необходимости консервации еды, без заводов и квалифицированных рмест, без железных дорог и промышленности, без науки и наукоградов, без атомных электростанций и космопортов к другим планетам…
Там не обретёшь дом, и даже маленькую дачу! Теперь и в холоднейшей стране не обретёшь дом, и даже маленькую дачу. Столь оглупели тоже, что 95-99% находясь в городах предпочитают более 20 лет тоже не столь создавать, сколь отдыхать в креслах и потреблять и вымирать к обезлюденному болоту Канады, даже быстрее всех 224 стран мира, кроме африканского Тимора с чумой и спидом. И уже не замечают этого.
Может уже не способны замечать ничего? Тогда пусть как канадцы при кап.идее вымирают к нулю — глупым туда и дорога, особенно в трудных условиях! :)
Может это стало относится к всему человечеству. Теперь даже на всей планете условия вдруг за 20 лет стали тоже столь изменчивы, как не было 100 тысяч лет никогда, и даже 500 тысяч лет по некоторым оценкам учёных… :) :)
Voron226
Районное построение правильнее. Как грибница. Каждый район — своя «круглая деревня». Между районами — зеленая зона, лес, поля. Иначе «сожрем» Землю.
AndreKurdybach
Очень глупо предполагать, что за рубежом не занимаются консервацией. Например Европейская консервация достаточно вкусная и качественная. Стараются не использовать уксус а только лимонный сок.
Я уже не говорю про канадцев :-) Но это в основном касается населения живущего вне больших городов.
Asya
  • Asya
  • 0
личный пример заразителен, это факт )
NatalyaSvetlichnaya
вы организуйте, тогда про вас никто не скажет «никто этим заниматься не будет», начинайте с себя, если это, действительно, нужно
Helium
  • Helium
  • 0
Может для малых сёл до 1000 чел геометрический круговой центр наиболее оптимален.
Но в условиях очень больших городов 1-20млн чел, центр всегда создаёт вечную центро-пробку и потому наименее оптимален!
Как например на наибольшем материке в просторнейшей холоднейшей стране, образовалась гигантская транспортная центро-пробка — вокруг торгово-базарной Красной Площади у Кремля Москвы, влияя долго на геометрию на всём материке, заметно даже из космоса с других планет.
В таком случае оптимальнее геометрический шахматный квадрат без центра — без центро-пробок. Для этого нужно перестраивать всё очень долго, или быстрее в разы строить заново — меняя центр на другое место, может более традиционное историческое и более типичное (0.1-0.5млн чел) русское для России — типа Новгорода и тд. Например, Как в 1930х в условиях после МММ-ограблений и сухого закона с ростом мафии и назревания ответной соц.революции, Рузвельтом был сменён центр в Сша из Нью-Йорка на маленькую неизвестную деревушку Вашингтон.
Voron226
Продолжу…
Насколько большим должен быть дом, чтобы включить в себя и баню, и бассейн, и оранжерею с тренажерным залом, и гостевые комнаты?

А ведь именно сферическая форма дома позволяет чуть увеличив диаметр серьёзно увеличить объем дома и, соответственно, его общую площадь.
Сравним дома высотой 6, 7, 8 и 10 метров:
Высота 6 метров — общая площадь (при многоуровневой планировке) = 100 м2
Высота 7 метров — общая площадь (при многоуровневой планировке) = 140 м2
Высота 8 метров — общая площадь (при многоуровневой планировке) = 200 м2
Высота 10 метров — общая площадь (при полноценных 3-х этажах) = 400 м2

Кстати, стоимость 1 м2 в этих дома различается: себестоимость 1м2 10 метрового дома в 2 раза ниже, чем у 6-ти метрового.

А ведь у 10-ти метрового дома высоты этажей составят 3,7м, 2,5м и 3,7м соответственно. А у 12-ти метрового дома: 4,6м, 2,8м и 4,6м (см. рисунок)
FeodorMur
plus.google.com/109858080117794833294/posts/DGkT8EWQt1r мой бутылочный домик!
Helium
  • Helium
  • 0
Если использовать самые качественные долговечные вещи, то потребление энергии и вещей уменьшается до минимума. Значит заодно нет отходов, экологично.
Какие лампы наиболее долговечны? Чтобы ответить на этот вопрос, каждому придётся выбирая на рынке перебрать многое, тратя время и деньги на ветер. Может поэтому рыночная экономика — самая малоэффективная отстающая?
Можно уменьшить перебор у каждого, если советоваться друг с другом, по советски. :)
Совет. Из кпд-энергоэффективных люминесцентных компактных КЛЛ, опробованных на деле, лишь две удивили исполнением обещанной надписи долговечности более 10 000 часов.
Одна в настольной лампе 11W, самая тёплая 2300К, включаемая каждый вечер надолго, прослужила более 10лет. Достойна фотки ниже.
Вторая КЛЛ, продаваемая самая мощная ~36W, самая тёплая 2300К, единственная с мягким запуском~1сек, включаемая на кухне в люстре надолго и часто 10-20 раз каждый вечер, служит уже 10-й год, без заметных признаков старения. Сделано на какомто редком ~советском заводе ****горском — лишь однажды видел в продаже. Лень развинчивать люстру-плафон, чтобы посмотреть точнее.
А остальные штук 10, от китайских до российских и европейских, разной тёплости и мощности 26-36W, сгорели быстро. Некоторые ценой до 10$ сгорели быстрее ламп накала. Покупать такие КЛЛ — деньги на ветер.
Теперь избегаю КЛЛ. И избегаю светодиоды, кроме фонарика.
Вернулся на люмтрубки, лампы накала и галогенки.
Может стоит попробовать — ртутные ДРЛ, натриевые ДНаТ, и металлогалогенные МГЛ. Там кажется кпд ещё экономичнее аж в 1.5-2раза. И при большой ртути для запуска без высоковольного импульса — долговечность может быть больше в разы. Именно их b запрещают. Видать кап.монополии опять диктуют ухудшение качества, долговечности и значит экологии…
Helium
  • Helium
  • 1
Как обещал, добавок о том, как выбирать лампу правильно.
После мощности важен цвет температуры лампы. Часто бывает изза плохого выбора в магазине, лампа кажется синеватой или желтовато-красноватой — вообщем темноватой дискомфортной, что ведёт к усталости и потребности покупать лампы мощнее до 3 раз.
Как выбирать лампы, чтобы их свет казался белым комфортным всегда даже при минимальной мощности? В инете почти нет инфы на эту тему. Многолетние опыты покупок ламп разной температуры и мощности ведут к выбору согласно редкому графику:
Voron226
Попробую будущей зимой проверить это на себе (летом должен закончить отопление в доме).
Voron226
«Это обусловлено тем, что площадь используется намного эффективней и увеличивается социальную связь общины.» — БРЕД. Вы посмотрите на рисунки и фото! Где там эффективностью пахнет? А «социальная связь общины» укрепляется «плотным кольцом из дикой розы, бирючины, граба, туи и боярышника». Хороша Община!
Voron226
Центральная часть на Руси — это самое ВАЖНОЕ место: лобное место, площадь, собор, торговые ряды, место отправления ритуалов и проведения праздников, набат… На фото — деревья или пруд…
О численности тоже не стоит просто брать на веру. Одно дело численность оптимальная в Европе, другое дело на Руси. Наши деревни были численностью 1000-1500 человек. Русскте общины больше. Иначе не выжить.
Voron226
Подобная архитектурная структура поселения наиболее оптимальная (см. рисунок).

В этой модели социально-культурная и экономическая инфраструктура состоит из семи зон. Зоны на схеме для образного восприятия обозначены в виде концентрических кругов.

Так, первая центральная зона представлена культурными, медицинскими, научными, педагогическими и административными учреждениями. Ее граница — вторая парковая зона окружена всевозможными летними и зимними комплексами физической эмоциональной и интеллектуальной культуры, за которой расположена третья жилая зона. Расположение зон по окружности в рассматриваемом варианте позволит всем жителям жилой зоны жить в непосредственной близости от бытовых.культурных, научно-производственных, педагогических ценностей социально — пространственной среды Поселения. В жилой зоне расположены объекты бытового обслуживания.

Четвертая зона, зона промышленного производства, отделена от жилой зоны лесопарком и представлена предприятиями по переработке сельскохозяйственной продукции и местного сырья (лес, и т.п.) до готовых товаров. Здесь же расположены и те производства, которые в настоящее время и составляют агропромышленный комплекс Поселения.

Пятая зона расположена за транспортным кольцом и характеризуется животноводством, птицеводством и звероводством.

Шестая зона — зона овощеводства и садоводства.

Седьмая зона — самая большая зона злаковых — это поля пшеницы, ржи, овса, гречихи, ячменя, кукурузы, подсолнечника… Здесь же лесное и водное хозяйство, превращенное руками жителей Поселения в изобилие лесных ягод, орехов, грибов, лекарственных трав, промышленное производство рыбного хозяйства.

Привязка зон осуществляется с учетом реальных территорий.

Подробнее тут.
Helium
  • Helium
  • 0
В отличие от почти уничтоженных индейцев континента америки, на величайшем материке в холоднейшей за полярным кругом живут русские эскимосы и чукчи, которые строят умные дома может ещё технологичнее простых русских умных домов…
AlekseyTigarev
Ну и вторично — ближе ходить друг к другу в гости, дети тусуют там, где всё время какие-то взрослые есть, присмотрят.
AlekseyTigarev
Думаю, основная причина строительства круглых поселений — это то, что их проще оборонять (минимальный периметр при заданной внутренней площади). Постройки концентрируются вокруг центра, а участки можно оставить на периферии, и обнести постройки общей стеной.
Helium
  • Helium
  • 0
Когдато давно животные ели растения, там же выделяя отходы, которые необходимы для роста растений. И все люди жили в сёлах также. Поэтому раньше был экологичный стабильный круговорот веществ в биосфере природы.
А теперь большинство людей переселилось из сёл в города, безумно разрушив круговорот веществ в природе, что постепенно может привести к гибели человечества. И при этом обезумевшие назвали себя умными и цивилизованными. :)
Кстати, в Поднебесной развивают нуль-города, столь разумно планомерно интегрированные с сельскими пригородами, что отходы нуль-города возвращаются в виде удобрений на с/х поля, может с попутным извлечением энергии. Сохраняют круговорот биосферы природы! Получается, что не может возникнуть ни отходов, ни проблема дефицита удобрений, описанная выше.
Вероятно эта проблема разрушений всего вокруг более присуща идее западного неуправляемого стихийного рыночного хаоса. Хаос отчасти заменяет разум, но лишь отчасти и очень медленно. По сравнению с альтернативой разумности, просчитывающей последствия заранее, действующей в нужную сторону целенаправленно и планомерно быстрее во много раз.

А стекло? Кажется нет такой проблемы. В СССР всё было в стекляянных бутылках с пунктами приёма бутылок для многократного использования.
А в ехСССР стеклянные бутылки исчезли. Не видно стекла. Заменено на пластик.бутылки, которые теперь принимают за деньги тоже, для очень выгодной переработки.
Но может ещё выгоднее не сдавать пластик.бутылки, а коллекционировать, чтобы потом сам легко переплавить их за 5минут в любые желаемые пластик.предметы бесплатно без покупок.
И вообще стекло Si O2 — это речной песок Si O2, сплавленный в более крупные куски. Если ктото называет неэкологичным — речной песок или его куски в виде стекла, то значит он называет неэкологичной — всю планету, состоящую в основном из песка везде, куда ни пойди. :)
Helium
  • Helium
  • 1
Даже когда сгорает нить накала люма на одном или обоих концах, вместо выкидывания люма, более продвинутые экономные умеют зажигать свет люма ещё от полугода до нескольких лет, если слегка модернизовать схему — до полуподогрева, или холодного запуска люма без подогрева, при помощи высоковольного разряда, пробивающего молнией любой газ. Конечно кап.монополии никогда не сообщат вам полезную инфу, описанную выше. Даже если бы они знали чтото на эту тему. Ведь то, что и выгодно и экологично всем, очень невыгодно для кап.монополий. Кажется интересы кап.монополий всегда противоположны интересам всех. :)