Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

Helium
  • Helium
  • 0
Helium
  • Helium
  • 0
О чём меньше всего думают при кап.идее? О жизни морских жителей, и жизни сухопутных жителей. Ведь в кап.идее нет понятия жизни — даже жизни людей! :)
А конретнее? Почему Япония с полупланированием ад до 50 лет вперёд — вдруг стала искать источники энергии? Потому что неожиданно пострадала.
От чего? От безумия неограниченного свободного потребления кап.идеи Сша. Но врядли найдёте правду на эту тему в инете. Ибо из Сша цензура тщательно вычистила всё. И все Сми мира боятся сказать чтото.
Почему вдруг за год Япония оказалась в условиях огромного дефицита энергии? Что учёные обнаружили под водой вблизи Японии? Почему возникло цунами и тд?
Что скрывают от всех? В чём аналогия пострадавших СССР и Японии?
Сами думайте…
IrinaRyadnova
Советы дельные, но ошибки!!! «Не давайте ихним продуктам залежаться» — жуть какая, исправьте ради Даля!
FlameZZZ
А лопасти этих турбин морских жителей не покалечат?
Voron226
Добавлю несколько схем Большого сферического здания — Общий дом Общины.
Дом предлагается в качестве первого жилого строения общинного поселения. Рассчитан на 20-25 человек. После строительства индивидуальных домов предполагается к использованию в качестве гостиницы либо временного жилья для будущих поселенцев. Возможно переоборудование в культурный центр поселения.

Высота дома: 12 м (наружный размер)
Диаметр: 19,4 м (наружный размер)



Первый этаж (общественные помещения).
Высота: 4,6 м
Общая площадь: 280 м2
Состав помещений: прихожая, санузлы – 4шт., паровая баня с мини-бассейном – 2 шт., кухня, столовая, общий зал (актовый, тренажерный, кинозал), котельная, подсобное помещение.

Второй этаж (индивидуальные жилые помещения).
Высота: 2,8 м
Общая площадь: 240 м2
Состав помещений: комнаты с санузлами и душевыми – 10 шт.

Третий этаж (оранжерея и игровые залы).
Высота максимальная: 4,6 м
Общая площадь: 180 м2



Также предполагается системы управления и связи разместить под «маковкой».
Центральная часть дома — винтовая лестница.
Разбивка на этажи условная, так как если сделать многоуровневую планировку, то отпадает необходимость создания этажного коридора, что увеличивает эффективность использования объема дома.

По расчетам стоимость конструкции дома с фундаментом, утеплением, кровлей, лестницей и остеклением (но без внутренней отделки) составит около 5 млн.рублей (это для проживания 20 взрослых человек!) или 7 000 рублей/м2
Helium
  • Helium
  • 0
Тут стоит уточнить: По моему, врядли ктото сможет переконкурировать Поднебесную…
Кроме холоднейшей страны с самым большим (>1млн.слов) и может самым древним первоязыком этой планеты, позволяющим думать свободно в любом направлении многомерно, в отличие от самого молодого чрезмерно упрощённого деградировавшего монологичного английского, зато поэтому наиболее подходящего для изучения ради примитивного торгового общения между народами.
Недаром поныне остатки неколонизированных стран мира имеют предыдущее летоисчисление, по которому нынче 7523 год от С.М.З.Х. Те, кто знает расшифровку абривиатуры, могут понять больше, чем написано в истории, переписываемой на западе выгодно к лжи до 99% ныне.
Но после спецразрушения СССР теперь могут переконкурировать лишь при большом желании… Например я стал далёк от того, чтобы своим трудом вдыхать жизнь в чуждые мёртвые западные идеи, которые насильно распространяются восточнее хуже смертельного вируса чумы.
Helium
  • Helium
  • 1
Теперь в холоднейшей, учитывая цену земли и строительства, можно назвать морской контейнер — малодоступным жильём для редких богатых, заимущих бесплатно слишком быстро многое, далёких от труда своими руками. Топовая доступность жилья СССР перевернулась за несколько лет в ехСССР к худшей среди всех 224 стран.
Оказывается в Поднебесной самые молодые, начинающие трудящиеся, обычно живут тоже как в морском контейнере — на площади жилья ~2.1*5.6=11.76 м2.
И даже ещё меньше в ~2раза — на ~4*1.5=6 м2! Фото ниже.
Обратите внимание, как там ещё совершеннее совмещают всё в одном полуконтейнере без окна — санузел с душем и кровать на досках второго яруса-этажа, которая заодно служит столом для ноута!
Может это ближе к экологичному пределу энергоэффективности каждого и всех в среднем. Врядли в мире ктото сможет переконкурировать Поднебесную.
Зато на своём жилье (или в общаге) — доступном для каждого и всех, без вымогательства чрезмерной платы за аренду аж больше зарплаты выше среднего, и полуголодания. И там при соц.стройках 1м2/год/чел каждый имеет перспективу и обретает своё жильё побольше постепенно.
По моему, туда и стоит эмигрировать, чтобы обрести своё жильё гарантировано точно и жить трудясь как все вокруг, а не быть обманутым и оказаться замёрзшим на мусорке под шизоидным смехом олигархов — как обычно в кап.странах бомжатниках, с вечным ипотечным кап.кризисом без преспектив.

Много фоток: i9.pixs.ru/storage/3/2/4/chlifeTTm5_5293234_15898324.jpg
Helium
  • Helium
  • 0
Если на западе предпочитают лишь говорить без дела, то на востоке наоборот, предпочитая молчать может уже давно сделали самый энергоэффективный на 1чела — электропоезда. И троллейбусы.

Вне места спецразрушения СССР развитие продолжалось. С 21 века на дальнем востоке сделали электропоезда уже и на магнитной подушке — чуть ли не быстрее слишком энергопотребляющего устаревшего самолёта.

Много фоток: i9.pixs.ru/storage/6/4/2/chzdTTm50j_2983339_15894642.jpg
Helium
  • Helium
  • 0
Можно добавить, что на западе предпочитают лишь говорить без дела. А может на востоке наоборот, предпочитая молчать уже реализовали всё в дереве Поднебесной. С ветвями, растущими тихо на более полпланеты. Там города планово росли из точки кругом, дома и улицы квадратом и вверх, и издали кажутся полусферами 3D. Причём строят уже и нуль-города — с нулевым потреблением энергии! Вся Поднебесная похожа на общину, как раньше СССР был общиной. Всё делают сами.
А запад в основном потребляет, и кажется отстал навсегда, как в какомто художественном романе…
PolinaZhekanis
с точки зрения ведической науки построения пространства для жизни Ваасту, самой благостной является квадратная форма, ориентированная по сторонам света и окруженная со всех сторон дорогами. все участки неправильной формы, особенно с острыми углами, имеющими расширение на ЮЗ, нуждаются в корректировке. круглый участок хоть и не идеален, тоже считается достаточно благоприятным.
современные дизайнеры гонятся за внешним стилем, каждый извращается как может, но при этом никто не учитывает влияния подобных планировок на людей, которые там будут жить.
если даже отбросить эти соображения, то при взгляде на фото сразу бросается в глаза тот факт, что естественным для округлого участка будет округлый дом (у африканцев именно так), а тут в овальную оградку пытаются вписать прямоугольное строение. диссонанс.
поселение на последней фотографии вообще спроектировано для людей с боязнью открытого пространства: дома расположены таким образом, что перед фасадом идет не расширение, а сужение стенок участка. я бы себя чувствовала дискомфортно психологически в таком месте. выходишь так с утречка на террасочку, и утыкаешься взглядом в точку схождения стенок. безысходность какая-то. такая форма по Ваасту тоже неблагоприятна: отношение длин перпендикулярных стен должно быть не больше, чем 1 к 2, то есть если условно восточная стена 10 м, а северная 50 — это плохой участок. в нем чувствуешь себя зажатым.
рекомендую изучить эти вопросы. ;) я изучаю. хоть у меня участок не очень благоприятный, но можно сделать его благоприятнее. ;)
vastuved.ru/?p=2167 — интересная статья.
Voron226
И одним из главнейших принципов Общины становится принцип — расти еду и вырабатывай энергию для себя сам. Это менее эффективно при рассмотрении оторванной технологической цепочки, но очень важно для жизни людей в целом.
Helium
  • Helium
  • 1
Если люди — листья, сёла — веточки листьев, области — ветви веточек, то страна — дерево ветвей. Или грибница. Трех уровней хватало даже для ~700 тысяч сёл наипросторнейшей страны. Такой же естественной трёхуровневой была структура управления. А четырёх уровней хватило бы даже для всей планеты. Ибо эта экспоненциальная функция структуры дерева слишком велика.
До эры научного прогресса 95-99% населения жило в сёлах, и 1-5% в городах.
В СССР при научном управлении и механизации производительность труда поднялась в сотни раз. Население переехало в города. 5-10% жило в сёлах, и 90-95% в городах.
С 1986 с политики спецуничтожения сельского хозяйства и промышленности и народа, ныне 0-2% пенсионеров вымирает в сёлах. Даже вблизи столицы в некоторых сёлах не осталось ни одного живого чела:

Много фоток: i9.pixs.ru/storage/8/9/5/vologdaTTm_9238016_15892895.jpg
Даже вблизи столицы в некоторых областях все деревни столь вымерли масштабно, что недавно даже все электрички тихо отменили за ненадобностью! А 98-100% вымирает в городах.
Впрочем вымирание не очень заметно, ибо вымирающие, ездя на экологичном самом энергоэффективном и компактном общественном транспорте, вдруг предпочли пересесть на неэкологичные индивидуальные авто, самые энергозатратные на 1чела, самые чадящие несовместимо со здоровьем и долголетием. И самые громоздкие на 1чела по площади. Дороги и инфраструктура, построенные за 70лет СССР лишь для компактного общественного транспорта, оказались столь перегруженными малоэкологичными отсталыми западными индивидуальными таратайками, что среднее время добирания на работу ухудшилось в ~3раза, а не улучшилось. И затраты ухудшились многократно.
Даже стало быстрее и очень выгоднее ездить на велике, или ходить пешком!
Лишь неограниченно свободно безумные могли ухудшить и своё время в разы, и свои расходы средств в разы, как на западе. :)
Именно в этом случае вызникла быстро спецконцентрация всех людей на малой площади городов, и острому дефициту места, что завело и к вымиранию, и к потребности перехода геометрии даже малых городов — от круговой к квадратной.
Helium
  • Helium
  • 0
«Что самое сильное в мире? Обусловленность…» Под Солнцем на Земле-шаре на югозападе под большим солнечным углом растёт до 4 обильных урожаев в год без необходимости консервации. Поэтому там в тёплых райских условиях разум не нужен, поэтому там почти нет разума. Поэтому там существа предпочитают не столь создавать, сколь отдыхать в креслах и потреблять, плодиться и говорить слишком много и малоинформативно, почти не оставляя времени для благих дел. :)
Столь глупы при кап.идее, что на деле истребили почти всё население континента америки, жившее с другими идеями тысячелетиями.
Столь глупы при кап.идее, что на деле доказали за 200 лет всему миру — оказались слишком слабыми и вымерли как динозавры в трудных условиях на севере в обезлюденном болоте Канады, где 30млн.чел смогли жить лишь в Квибеке и Оттаве южнее Сочи и Краснодара. А севернее на просторах тысяч километров находятся лишь ~10 добывающих посёлков по ~8 тысяч человек, без колхозов и еды и необходимости консервации еды, без заводов и квалифицированных рмест, без железных дорог и промышленности, без науки и наукоградов, без атомных электростанций и космопортов к другим планетам…
Там не обретёшь дом, и даже маленькую дачу! Теперь и в холоднейшей стране не обретёшь дом, и даже маленькую дачу. Столь оглупели тоже, что 95-99% находясь в городах предпочитают более 20 лет тоже не столь создавать, сколь отдыхать в креслах и потреблять и вымирать к обезлюденному болоту Канады, даже быстрее всех 224 стран мира, кроме африканского Тимора с чумой и спидом. И уже не замечают этого.
Может уже не способны замечать ничего? Тогда пусть как канадцы при кап.идее вымирают к нулю — глупым туда и дорога, особенно в трудных условиях! :)
Может это стало относится к всему человечеству. Теперь даже на всей планете условия вдруг за 20 лет стали тоже столь изменчивы, как не было 100 тысяч лет никогда, и даже 500 тысяч лет по некоторым оценкам учёных… :) :)
Voron226
Районное построение правильнее. Как грибница. Каждый район — своя «круглая деревня». Между районами — зеленая зона, лес, поля. Иначе «сожрем» Землю.
AndreKurdybach
Очень глупо предполагать, что за рубежом не занимаются консервацией. Например Европейская консервация достаточно вкусная и качественная. Стараются не использовать уксус а только лимонный сок.
Я уже не говорю про канадцев :-) Но это в основном касается населения живущего вне больших городов.
Asya
  • Asya
  • 0
личный пример заразителен, это факт )
NatalyaSvetlichnaya
вы организуйте, тогда про вас никто не скажет «никто этим заниматься не будет», начинайте с себя, если это, действительно, нужно
Helium
  • Helium
  • 0
Может для малых сёл до 1000 чел геометрический круговой центр наиболее оптимален.
Но в условиях очень больших городов 1-20млн чел, центр всегда создаёт вечную центро-пробку и потому наименее оптимален!
Как например на наибольшем материке в просторнейшей холоднейшей стране, образовалась гигантская транспортная центро-пробка — вокруг торгово-базарной Красной Площади у Кремля Москвы, влияя долго на геометрию на всём материке, заметно даже из космоса с других планет.
В таком случае оптимальнее геометрический шахматный квадрат без центра — без центро-пробок. Для этого нужно перестраивать всё очень долго, или быстрее в разы строить заново — меняя центр на другое место, может более традиционное историческое и более типичное (0.1-0.5млн чел) русское для России — типа Новгорода и тд. Например, Как в 1930х в условиях после МММ-ограблений и сухого закона с ростом мафии и назревания ответной соц.революции, Рузвельтом был сменён центр в Сша из Нью-Йорка на маленькую неизвестную деревушку Вашингтон.
Voron226
Продолжу…
Насколько большим должен быть дом, чтобы включить в себя и баню, и бассейн, и оранжерею с тренажерным залом, и гостевые комнаты?

А ведь именно сферическая форма дома позволяет чуть увеличив диаметр серьёзно увеличить объем дома и, соответственно, его общую площадь.
Сравним дома высотой 6, 7, 8 и 10 метров:
Высота 6 метров — общая площадь (при многоуровневой планировке) = 100 м2
Высота 7 метров — общая площадь (при многоуровневой планировке) = 140 м2
Высота 8 метров — общая площадь (при многоуровневой планировке) = 200 м2
Высота 10 метров — общая площадь (при полноценных 3-х этажах) = 400 м2

Кстати, стоимость 1 м2 в этих дома различается: себестоимость 1м2 10 метрового дома в 2 раза ниже, чем у 6-ти метрового.

А ведь у 10-ти метрового дома высоты этажей составят 3,7м, 2,5м и 3,7м соответственно. А у 12-ти метрового дома: 4,6м, 2,8м и 4,6м (см. рисунок)
FeodorMur
plus.google.com/109858080117794833294/posts/DGkT8EWQt1r мой бутылочный домик!