Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

grunka
  • grunka
  • 0
дорогие друзья! давайте вместе спасать планету! Народный проект XXI века office.skywayinvestgroup.com/landing/1?ref=8578103636505434
Voron226
4 и 5 однозначно.
3 — скорее это необходимость в преддверии катаклизмов, как социальных, так и природных.
Первые два ОЧЕНЬ спорны.
VyacheslavKuzmin
Одним словом, в статье подсказывается, как себя сломать — как открутить сове голову и заставить её стать жаворонком. Ничего себе так… Сомнительно, очень сомнительно…
Существуют очень серьёзные природные причины, по которым кто-то из нас является жаворонком, а кто-то совой. Ломать свою природу — дело неблагодарное. Я, например, в силу производственной необходимости, — имея очень веские причины для раннего подъёма, — на протяжении многих лет вставая рано (от 6.30 до 4.20) так и не научился хорошо себя чувствовать после столь ранних подъёмов. Хорошо себя чувствую только если встаю в 8.30 — 10.00. Так же, вне зависимости от того, какой был день (тяжёлый или лёгкий), бодряк после 22.00 для меня неизбежен. И никакие уловки не работают.
Есть данная человеку природа. Её надо понимать, уважать и принимать. Можно, конечно, над собой поиздеваться. Но данное развлечение — на любителя. )
По поводу же поговорки: «Кто рано встаёт — тому Бог даёт», — хотелось бы спросить: кто это сказал, и что Он даёт. У русских много разных поговорок, и не все они — отражение Истины. Например, есть и такая: «Работа дураков любит». И что, разве это верно?
Snarov
  • Snarov
  • 0
Сколько людей станет безработными! Автомобили без людей. Производства без людей! Магазины без людей. Отели без людей. Офисы, склады без людей. И даже фермы без людей.
Люди никому не нужны. Близится время войны людей с взбунтовавшимися машинами.
DmitriyPervushin
Как круглогодичный дом не годится ибо объем маловат чтобы сделать нормальные теплые стены из безопасного утеплителя. Вариантов много на сайте тинихаусдотком. Как кемпер тоже не годится по дорогам России развалится да и весу больше чем у обычных кемперов прицепов, поэтому ездить только недалеко и за мощным тягачом или поставить на даче.
DmitriyPervushin
идиотская рекламная статья с такими же тезисами… это как статьи «о как здорово давайте покупать электромобили вместо джипов» когда дорог нет и 80% территории страны за полярным кругом…
Voron226
А какой вкусный кисель изо льна! Без добавок — чистые семена и вода.
Voron226
Ни один из домиков в заявленный бюджет не укладывается. Только два подержанных контейнера можно купить за 1000 долларов. А дальше, как в песне: «Только-только-только этого мало»
Helium
  • Helium
  • 0
«В отличие от многих продуктовых этикеток, органические очень много значат. Если вы видите органический значок, это значит, что еда, была выращена без использования , пестицидов...»

Но я избегаю доверять вообще любым надписям от частных монополий и даже мелких фирм.
Почему? При кап.идее частник стремится лишь к бумажкам максимальной прибыли, и идее «Жить по максимуму сейчас, а завтра зоть потоп».
Если ядохимикаты даже слегка увеличивают прибыль частника, то вероятно он будет применять их. Конечно не для себя — он не столь дурак! А для продажи другим — для дураков!
А если он не будет делать так, то он разорится рано или поздно, не выдержав конкуренции с теми, кто применяет ядохимикаты.
Что мешает частнику применять ядохимикаты? Ничего, кроме морали, о которой на западе может уже забыли давно, как о пережитке старых времён.
А бумажные этикетки? Это пустяк. Частнику просто дешевле купить за день все нужные -бумажки или сертификаты, подкупая взяткой чиновника.
Именно это частники и делают. Любой может проверить…
Получается ещё хуже. Люди покупают еду с эко-этикетками, очень доверяя эко-этикеткам — ложным.
Вообщем бумажки эко-этикеток — не гарантируют экологичной натуральности еды!

Более того, именно частные монополии сверху сами изменяют всё и ввозят новые стандарты, законы, бумажки с надписями, по которым они, ради своёй сверхприбыли, навязывают всем свои ядохимикаты постепенно больше.
Поэтому все их новые стандарты и законы — очень подозрительны, и могут быть наоборот — антиэкологичны.

Пример? В Европе частные монополии сверху столь изменили стандарты постепенно, что там теперь везде в супермаркетах продают какието пачки под названием европейское сливочное масло. И никто не замечает лжи, не имея возможности сравнивать.
А на востоке эти пачки называются маргарином или спредом.
Или ядом-концерогеном 100%, вызывающим рак.
Подходят как минеральная смазка железных колёс, далёких от еды.
Кто купит этот яд для своей еды? Только безумные. Лучше умереть, чем есть этот яд.
И шоколад евростандарта — это эрзац-суррогат тоже! Подделка тоже! Делают из дерьма тоже!

Вообще при новые вропейских стандартах еда стала похожа не на еду, а на отраву, которую избегают есть даже голодные кошки и собаки — можете проверить на опытах.
Кажется кошки и собаки умнее и жизнеспособнее, чем теперь люди на западе.
Надпись «Евростандарт еды» и надпись «Подделка еды. Ядохимикаты» — может означают одинаковый смысл!
Но в Сша еда ещё хуже! Может хуже некуда. Может Сша — лидер по ядовитости еды.

Что делать? По моему, лучше найти близко местного деревенского жителя, которого знаешь много лет, который не обманул тебя не разу, который достоин доверия, и покупать натуральную еду именно у него с грядки. Или самому стать таким деревенским жителем, ведь себе можно доверять ещё больше.

Как сделать натуральное масло? Можно днём на коне пасти коров, а вечером подоить корову в ведро молока, и может выпить полведра, сняв сверху большой ложкой натуральную сметану и сливки жирности 10-20%, или дать отстоять и сцедить через марлю в натуральный творог.
И можно отлив в стеклянную банку 2-3 литра взболтать полчаса руками, и потом вынуть кусок масла. В детстве, когда мне было ~10лет, летом в деревне я сам делал всё именно так. В больших размерах легче маслобойкой, хотя я не пробовал.

Признак экологичной натуральной еды? Удивляет полезностью, здоровьем и силой, которую девать некуда. А в супермаркетах хим.еда похожа на бесполезную пластмассу в лучшем случае, или яд в худшем случае.
Helium
  • Helium
  • 0
Всё ещё хуже, чем кажется. Особенно с . В магах натуральная еда стала малодоступна в многих местах мира. Может стоит переехать кудато далеко в глухую деревню, чтобы растить и есть натуральную еду, и чтобы никто не мог заставить покупать и есть медленные яды в магах.
Helium
  • Helium
  • 0
Кажется найти нормальную еду без ядов и уже непросто, и становится ещё труднее по мере продвижения безумия частных монополий на восток.
Helium
  • Helium
  • 0
Не очень понимаю, что понимают под словом экологичность — для нееды.
А для еды — понимаю, и могу обосновать. :)
Helium
  • Helium
  • 0
Что из натуральных материалов самое тёплое в условиях холода и сырости одновременно? Только шерсть!
1. Какие самые тёплые носки даже в мокрую погоду? Из шерсти верблюжьей или собачей. И можно спать в них, если холодно.
Где такие бывают? Однажды удалось купить двигаясь в поезде очень далеко, и выйдя на какомто полустанке на перрон — у бабки, которая сама вязала вручную из шерсти верблюдов, бродивших там.
Сносу нет. Заметно износоустойчивее и тольще и водоустойчивее — теплее для носков, чем овечья менее подходящая.
А шерсть собак не проверял, но слышал, что одинаково с верблюдом. И что имеет лечебные свойства.
2. Какой самый тёплый шарф? Из самой пушистой длинношёрстной шерсти или махера, отечественного или индийского. Не продувается ветром. Устойчив к сырости. Не видел в мире теплее альтернативы.
Впрочем в деревнях бабки обожают ещё теплее пуховые платки из самой лучшей шерсти, связанные по спецтехнологии, и поют песню «Оренбургский пуховый платок».
3. Сейчас сижу в отечественном толстом свитере из тёплой овечьей шерсти. После постепенного износа под локтями на столе, и пришивания латок, ношу дома долго без заметного износа. А зимние шерстяные шапочки для небольшого мороза — все сами носят и знают.
4. Однажды гдето бродя среди длинношёрстных овец (лам) купил у бабки свитер из мягкой тёплой короткошёрстной шерсти лам с маленькой молнией. Потенциально можно носить на работу. Ещё купил прикольные тапки из очень тёплой ламы.
5. Носил зимнюю куртку с утеплением из полированной длинной овечьей шерсти.
6. Какой костюм смотрится наиболее строго? Может из шерсти, с добавлением 5-30% лавсана, чтобы не сжимался при стирке и сушке.
Недостатки шерсти:
Моль обожает есть шерсть. Поэтому надо хранить шерсть в герметичном мешке с таблеткой антимоли.
Можно стирать ~нейтральным обычным мылом, или специальным стиральным порошком — для животной кислотности pH, противоположной растительным тканям. И сохнет небыстро, слегка сжимаясь в размере (без лавсана) — заметнее хлопка, хотя потом растягивается. Шерсть жёстче — износоустойчивее, но колкая без майки.
friendchem
А мне ЯКА нравится: friendchemistry.blogspot.com/2015/02/shampoo-natural.html (голубой шампунь — от ТМ ЯКА)
friendchem
А мне сыворотка о домашнего молока понравилась как ополаскиватель — волосы после нее блестят.
friendchem
Для лета — отличный рецепт, действительно не сложно, но иногда нет и 15 минут, чтобы держать шампунь на волосах. Уже больше года стараюсь снизить темп жизни, но пока успехи незначительные… Поэтому ищу для себя безопасные, но быстрые решения. Углубившись в тему состава шампуней, сделала для семя открытие: friendchemistry.blogspot.com/2015/02/shampoo-natural.html
AndreKurdybach
Какое должно быть соотношение опары к муке при приготовлении хлеба.
Chikhichinka
Идея классная, хотя не новая)))
Моя бабушка сначала вязала носки из шерсти колли, потом много лет из шерсти пекинеса))) Хорошая альтернатива, если нет овец, а так хочется шерсти)))))))))))))
Helium
  • Helium
  • 0
Нашёл может слегка подходящую японскую песню…

Смотреть или скачать mp4 yadi.sk/i/3JhbAVSVeVdw4
Helium
  • Helium
  • 0
Нашёл слегка подходящую песню ближе к мечте человечества, которое могло бы экономя ископаемую энергию стремиться к свету и жизни долго в космосе…

Смотреть или скачать mp4 yadi.sk/i/F_D1TJaheVceh