Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

OlexandrTovmach
Я восхищаюсь Вашим умом и искренне Вас сочувствую. Самое тяжелое проклятие :" Что бы Вам жить в эпоху изменений!" Коснулось Вас и держит.
Мобилизируйте свой интелект, сосредоточтесь на детях и внуках. Дайте им все свое величие разума для стабилизации их жизненого пути.
Воспринимайте свой жизненный опыт в СССР как наполнитель в песочных часах. Он используеться многократно, но каждый раз отщитывает новый отрезок времени. Ваше новое время рядом с родными в дне сегодняшнем и Бог даст, увидим день завтрашний.
Упехов, здоровья и счастья Вам с Вашими близкими в завтрашнем дне. Он наступит и будет прекрасен!
Храни Вас всех Господь.
Helium
  • Helium
  • 1
Насчёт религий. Если бы вы прочитали инфу по ссылке выше, то усомнились бы в достоверности нынешних первоисточников. И в том, что на деле люди следуют заповедям, особо на западе.
Когдато давно три тысячи лет назад у одного мудреца спросили:
Как выразить всю мудрость универсально и наиболее компактно 1 фразой?
Мудрец ответил: сказать легко «Избегай делать другим то, что не желаешь себе», но реализовать трудно. Кстати совпадает с экологичностью отношений людей с точки зрения некоторых наук.
Какой ещё половины не хватает? Почемуто отсутствует концовка У библейской фразы «Если ударили по одной щеке, то подставь другую, прежде чем вытащить обоюдоострый меч!».
Однако может вы правы в том, что Бог существует. Просто врядли это знание может помочь вам спастись!

Насчёт изобретений. В эру реальной экономики 6 китаев и научно-техно-прогресса на планете в условиях многих заводов многие открытия и изобретения были востребованы, реализуемы, и вознаграждались например реальным жильём и едой для учёных и ниженеров.
Вернее для постоянно изобретающих учёных и ниженеров, ибо при соц.идее цена изобретения равна лишь числу трудодней на изобретение.
Более того, в условиях большого образования и трудолюбия в СССР практически любой мог придумывать изобретения, поэтому цена изобретений была равна почти нулю.
А в условиях малограмотного дикого запада, лишь редкие могут придумывать чтото, поэтому изобретения могут цениться в столь безумную цифру бумажек, сколь безумно пусты сами западные фальшивые бумажки, но это заметно лишь для редких умеющих вычислять.
Там даже придумали патентование, но которое уже давно не способствует научно-технического прогрессу в мире, а наоборот препятствует ему!
Вообщем какието жадные пытаются запретить людям придумывать и использовать изобретения, при помощи вымогательства огромных денег ни за что. Хотят сделать вечный двигатель Перпетум мобиле для вечного притока денег за чьёто изобретённое.
Если не верите, то можете попробовать получить опыт патентования чегото, например в Сша, с самой жуткой бюрократией и геморроем и затратами денег зря. Как может случайно получил его я.

Ныне после спец.развала заводов, реальной экономики 6 китаев и СССР, в условиях царской почти деревянной эры — врядли хотя бы какаято идея может быть востребована, реализована и вознаграждена реальным жильём и едой.

Более того, если бы вы прочитали инфу по ссылкам выше, то поняли бы, что безумные западные частники, не имея своих мозгов, предпочитают находить восточных изобретателей и учёных, при помощи киллеров-террористов тихо убивать их, присваивать бесплатно их изобретения, и потом выдавать за свои изобретения, вернее за изобретения своих частных корпораций.
Вообщем близко к предателю Иуде. Или к пиратам.

А как же мораль? На западе уже давно забыли о какойто морали, как о ненужном невыгодном пережитке прошлого!
В 20веке в английском языке даже исчезло понятие морали. И понятие разума.
А если вы будете говорить о морали на западе, то там уже почти никто даже не поймёт вас.

Но как вы сказали может зря, вам больше нравятся такие новые времена нищеты и убийств изобретателей и учёных — без СССР, без благих нравов и морали, без закона, без эры прогресса. В почти деревянной царской эре. :)

О государстве.
Все рождаются голыми нищими бомжами с головой с нулевой памятью и структурой — с одинаковой пустой как у животных.
«Человек без собственности — не гражданин дефакто. Народы стремитесь к первозаконам — благим нравам, на которых стоят законы и государства» 2500лет назад.
Если рождающиеся, трудясь своими руками в 2смены без выходных, не могут обрести даже минимальное жильё и семью, то такое общество с звериными нравами становится похоже на зверей в джунглях.
И недостойно никаких изобретений — даже нынешних.

Не хотелось бы чтобы ктото подумал, что может имел некоторое отдалённое отношение к созданию того идиотского изобретения, которое как почти все полагают создано в Intel и теперь стоит на столах у многих, в виртуальный мир которых погрузилось наверное с полчеловечества, исчезнув из реального мира, к большому сожалению. И которое изначально создавалось для совсем других целей, чуть ли не противоположных. Боюсь эта планета превратилась уже наполовину в сумасшедший дом. И боюсь необратимо. Стало както мрачно и скучно.

«Под солнцем трудился я, а после меня завладеет трудами мудрый или глупый неизвестно, и возненавидел я свой труд…» 4000лет назад.
Под солнцем трудился и я, возненавидел свой труд тоже.
Поэтому теперь предпочитаю придумывать, реализовывать и использовать новые вещи — только для себя, а потом вовремя сжигать всё чтобы не завладел никто — недостойны. И главное — теперь не создавать новое актуальное в длинном плане, скрыв образование и уехав неизвестно куда — мир велик. Но стало скучно! Или лучше спать и не просыпаться может никогда.

Также и вы, если очень хотите сделать какойто нужный вам космолифт, то вы можете сделать его и переместиться куда хотите.
Или предложить комуто свою идею на западе, где бесятся с жиру печатая пустые бумажки, в которые вы верите.
А мне лифт не нужен. И не нужны ничьи идеи. Вообще мне обычно быстрее самому придумать нужное за минуты или дни, чем ходить пешком часами в какието малодоступные библиотеки заимущих, сидеть там неделями, читая и выискивая нужную инфу. Или чем неделями читать и выискивать чтото в инете, переполненном сообщениями малоинформационными быстроустаревающими временными почти одинаковыми, похожими на флуд. Инет стал похож на большую мусорку, где врядли найдёшь чтото нужное полезное. Поэтому по моему, стоит уйти из дурацкого инета, может скоро.

PS: Может вам лучше продолжать верить в то, во что верите. И тд. И не читать ничего по ссылкам выше. Ведь у каждого своя линия судьбы.
Но теперь у человечества время ограничено, что может становится его главной проблемой. :)

mp4-клип 5мин 25Мб yadi.sk/i/tIgy2JKhepM3K
OlexandrTovmach
Мне религия интерестна, как базовый принцип строительства моих внутренних моральных устоев.
Есть утверждение что Бог — живой.
С момента написания Библии прошло 2000 лет. Автоматически переносить догмы Библии в наше время — просто глумиться над Божьими принципами.
Принципы Божьи актуальны и в наше время. Иных, альтернативных — нет. Нет авторв, которые равны Христу!
А вникать в поздние версии богословских трактатов философов от Библии — пудрить собственный мозг.
Есть первоисточник. Читай и вникай сам. Там сказано:«Каждому дано понять по уму его».
OlexandrTovmach
Всё! Капитулирую и своих аргументов в эту интерестную(для меня на все 100%) беседу не добавляю.
Ниже — голый прагматизм.
О лифте. Если Вы желаете ознакомиться на этом ресурсе с полной версией моего технического решения как построить лифт, то Вы должны понимать, что это повлечет потерю моего приоритета на изобретение (полезную модель).
Вам придеться заплатить мне за Ваше желание публично ознакомиться с моей интелектуальной собственностью.
Назовите сумму. Если она мне покажеться приемлемой, я сообщу Вам банковские реквизиты хоть в Евро,$ на Ваше усмотрение.
И в течении 3 суток все материалы будут опубликованны.
Эта тема — без вариантов. Платите — получаете информацию.

О религии.
Каждый человек ищет для себя кретерии моральных рамок. И стараеться жить в этих моральных устоях.
Кто-то найдет их в религии, кто-то в моральном кодексе строителя коммунизма. Для иных желанным женихом будет тот, у кого есть 5 скальпов.
Но существовать рядом и создавать общество и государство могут граждане у которых моральные устои приблизительно совпадают.
И чем выше обшегражданский уровень таких устоев, тем легче и приятнее жить в таком государстве.

Часть третья, предпоследняя. У Вас есть проблемма. Ваш мозг достиг и технического, и философского уровня. Очень высокого.
Если еще в техничеких моментах я могу что-то блеять, но очень тихо, то в философских — полный аут. Я Вам тут абсолютно неинтересен. До такой степени, как бы выставить противником для баскетбольной команды на чемпионат страны команду сформированную с учеников 1 класса.

Последнее, как бы возвращаясь к тиме лифта. Работаю над проектом «Матрица»

epochtimes.com.ua/ru/opinion/ukraine/yzobretatel-y-ynvestor-kak-naladyt-sotrudnychestvo-101354.html

«Бесконечны только две вещи -Вселенная и Глупость.Хотя насцет Вселенной я не уверен» А.Ейнштейн.

Я имею мечту дожить до создания системы котрая позволит изобретателю заниматься делом, а не развлекать на форумах почтеннейшую публику.
Система отсеет зерна от отрубей.
Уверен, что Ваши предложения будут этой системой отсеяны и дадут всходы в 60 и 100 раз.
А где будут мои? Это еще вопрос.
Helium
  • Helium
  • 0
«Всё познаётся в сравнении». Если вам столь нравится метод религии, и вы хотите идти той извилистой дорогой, то при желании можете попробовать поузнавать сравнивая много религий.
И может дрейфовать от западного чрезмерного догматизма, к восточнее православию, и ещё более восточным философиям.
Может это результативнее, но труднее. Для сильных духом…

mp4 4мин 12Мб yadi.sk/i/xfWlk5lfep8Yo


mp4-клип 23мин yadi.sk/i/gBvopFTsep9Cv
mp3-original 24мин yadi.sk/d/qne0vhqXep98Y

mp3-альбом yadi.sk/d/5jyMEYTTep8cu
Helium
  • Helium
  • 0
О лифте. По определению науки: наука признаёт лишь проверяемое независимо опытом.
Как подняться на высоту 9-го этажа? Можно пойти в 9-этажный дом с лифтом.
1. Можно с 1 этажа подняться быстро на 9-й этаж, на лифте включив кнопку электромотора с медными проводами от электростанции, где окисляют-сжигают хим.энергию исчезающих углеводородов планеты.

О какихто других этажах мира, детское фантазийное кино mp4 96мин 0.53 Gb yadi.sk/i/Ar-dV4ygep3SA
2. Можно с 1этажа подняться медленно на 9этаж, сжимая скользкий трос лифта силой мышц рук и ног, окисляя сжигая хим.энергию еды. Если хватит сил и умений. Врядли получится у обычного среднего чела. :)
3. Можно по вашему совету обрезать ненужный трос, или не использовать его, поднимая себя както по воздуху.
Как? Попробуйте дёргать за свои волосы, как описано в известной сказке. :)
Или попробуйте залезть в пушку с порохом и выстрелить для попадания на Луну, как описано в другой сказке о бароне Мюнхаузене. :) ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхаузен
В времена западного средневековья, инквизиции и мракобесия уже перепробовали все эти методы многократно.
Но может в вашем опыте получится уникально в истории человечества.
Но очень сомневаюсь в успехе подобных опытов — без троса. :) :)
Ныне не сомневаюсь лишь из эры прогресса в советских ракетах типа Восток, Протон и . Причём сделанных в советские времена грамотности и успехов, а не в кап.времена безумного словоблудия и падений ракет.

Док.клип 6мин 13Mb mp4 yadi.sk/i/57sq7sRgep3W8

О религии. Учёные предпочитают сами познавать может самый трудный обьект природу, избегая религий, имевших отношение к другому обьекту — самым безнравственным людям, и может придуманных кемто ~недавно — три века назад, может даже известно кем.
Если на деле по прежнему предпочитать отдыхать в мании величия читая библии, то если у вас есть потомки, то они перед смертью назовут вас предателем Иудой, может уже скоро.
Чтото, называемое библиями, переписывалось с спец.искажениями столь много раз, что ныне библии являются больше выдумкой 20века, чем выдуманным исходным вариантом ~3века назад.
Тем не менее, удалось найти в библиях коечто из дохристианских времён, скрытое под строчками от глаз малограмотных, даже неизвестное в мире ныне.
Ещё есть интересная точка зрения на догматы религии, но ныне запретная, и слишком далёкая от этой темы.

Подробнее i9.pixs.ru/storage/6/0/7/pritchaRaz_5667528_16145607.png

О государстве. Можете ли вы показать ребёнку значение слова государства?
Где вы видите государство в реальном мире?
Я не вижу нигде в реальном мире. А в психушке психбольные может видят любые безумные галлюционации, включая иллюзии типа государства.
Но с 1991 при беззаконии вижу жуликов, ещё не расстрелянных согласно закону.

mp4 1мин 5Mb yadi.sk/i/forzSdWJep568
А если вы подразумеваете под государством способ согласования и синхронизации действий множества людей интегрально, то по моему лучший способ был реализован в виде сверхбыстрых вычислений согласования измеряемых чисел людей на одном компе с частотой миллионы операций в секунду в Госплане СССР, с зарплатой ноль и без вороватых рук.
Вместо отдыхающих огромных толп допотопных западных бизнесменов, с головами с частотой 30герц, в принципе неспособных согласовывать многие числа быстро, свободно без меры сверхжадно диктующих себе чрезмерно большие зарплаты, а остальным чрезмерно маленькие, как происходит сейчас.

О ссылках. Указал лишь ссылки для имеющих образование в обьеме школы СССР.
Врядли существует альтернативный материал против ссылок, похожих на правду. Если бы ктото мог найти его для возражения логично убедительно для многих, то власть замущие не стали бы посылать киллеров-террористов для убийства того автора. правда разрушает ложь, поэтому запрещена при кап.идее. Правда — главный дефицит при кап.идее.

О Эйнштейне. Светила науки учили меня не доверять никому — даже им самим, спорить с ними и перепроверять их, согласно определению науки. Не считаю это чемто особенным. Это норма в науке. Правильная самооценка определяется лишь результатами труда своими руками и головой. Причём чем больше вы узнаёте, тем меньше самооценка! Моя самооценка мала, по сравнению с многими, предпочитающими пребывать в детстве с манией величия, далёкой от опор на природу.
Эйнштейн утверждал, что наука не очень способна ставить цели. Он не столь ошибся, сколь просто не успел развить свою идею до конца. По моему, именно наука способна ставить долговечные цели. Иначе кто? Иначе заимущие политиканы или их безумные слуги-манагеры поставят такие цели на деле, что человечество сгинет быстро, как это может начинает происходить уже сейчас.
Voron226
Нужно ли мыть руки? Конечно нужно. Но как часто? И после чего обязательно?
Недавно ознакомился с результатами независимых исследований по убиению микробов на руках при помощи мыла. Оказалось, что на результат больше влияет ВРЕМЯ мытья рук, а не то, чем руки моются. Т.о. можно мыть руки просто чистой водой.
Ещё одно заблуждение — бритьё интимных мест и подмышек… ЗАЧЕМ? Ответ: «некультурно» — не принимается! Не гигиенично — тоже.
Кстати, сам на себе провожу эксперимент уже больше 15 лет: не мою тело мылом и шампунями. Только голову раз в 1...1,5 недели и все. А вот два раза в неделю водой. И после тяжелого физического труда — душ без мыла. сама отлично смывает пот. Но не смывает естественный органический защитный слой моего организма.
Как всегда — ВСЁ нужно принимать только пропуская через голову. А лучше и через практику. Не верь бизнесмену!!!
OlexandrTovmach
О лифте. При его строительстве трос будет использован. Во врямя эксплуатации лифта, зачем он нужен? Ну вообразите: тысячи километров троса двигать для перемещения груза линейным размером в 700 метров? Даже со стороны будет иметь неэстетический вид.

О вопросе управления миром. Мне проще. Еванглие от Матвея главы 5-7. Остальное можно не читать. Мир станет понятен и прекрасен.

Государство СССР имело проблемы, только. на мой взгляд, с 1917 года.

За ссылки на материал — огромное спасибо. Признаюсь честно, материал просмотрю, но вникать в суть и анализировать — нет времени. Физически нет времени. Такие работы влекут за собой поиск альтернативного материала, а это просто лавина.
И это не мой профиль.У меня нет базовых знаний по этой теме и мне она неитерестна.

Ваша самооценка очень высокая (спор с Эйнштейном!). Могу только предположить, что господин Эйнштейн не разочаровался бы после общения с Вами.

С уважением.Саша.
VladimirVovkin
Нет инфраструктуры водородных заправок, нет производства водорода в промышленных масштабах, высокая стоимость технологии.

Как тоько научаться недорого получится водород из воды, так всё и двинется с мёртвой точки.
Helium
  • Helium
  • 0
Насчёт лифта. Если бы проект был реализуем в близком будущем, то учитывая проводимость графена, вместо использования слабой солнечной батареи можно сделать двойной трос, и подать электроэнергию через двойной трос на электромотор чут мощнее — как в троллейбусе.

Не насчёт лифта. Вообщем. Если наблюдать события и запоминать, анализировать и обобщать, то можно обнаружить причинно-следственные цепочки. Чем дольше, тем длиннее…
Если забраться далеко, то может оказаться, что окружающая реальность подчиняется законам природы. Может согласно математическим формулам. Включая действия людей.
Это означает, что люди коллективно не управляют собой на планете. И даже индивидуально. И может похожи на муравьёв в муравейнике, или на атомы газа в банке.
Но мнят себя самыми разумными и свободными: может эта иллюзия сделана очень качественно. Наверно все самые безумные мнят себя самыми разумными. :)
«…правда куда страшнее. Миром не управляет никто, и он валится куда-то, лишенный контроля» писатель А.Мур.

Конкретнее? Мне казалось, что может стоит для себя на досуге слегка поизучать прошлое с разных сторон, чтобы оно стало почти безразлично.
Когда начались заметные проблемы в СССР?
С проамерского изменника Горбачёва с диверсиями? Нет, раньше.
С Андропова, привёдшего Хрущёва и начавшего развал? Нет, раньше.
Может с Хрущёва. Случайно нашёл слегка инфу, может очень редкую неопубликованную и слегка интересную комуто типа вас, но уже скучноватую для меня. Включая инфу о заметном противоречии между наукой и ненаукой, может ещё с времён доегипетских фараонов и жрецов. Поспорил бы с Эйнштейном на эту тему, если бы это было возможно.
(Не в курсе — кто такие хуйвенбины, и надеюсь знание этого менее актуально.)
i9.pixs.ru/storage/5/1/1/ecCCCPTTAp_2223660_16134511.png
i9.pixs.ru/storage/5/2/3/ecCCCPTTjp_3954572_16134523.jpg
i9.pixs.ru/storage/5/3/1/ecCCCPTTgi_8095988_16134531.gif
i9.pixs.ru/storage/9/2/9/StopTTApng_4570802_16136929.png
i9.pixs.ru/storage/9/3/9/StopTTkm75_2459590_16136939.jpg
OlexandrTovmach
Читать и размышлять над Вашими доводами и рассуждениями — одно удовольствие. Но по-порядку.Первое: лифт. Моя бы воля, пригласил бы Вас в команду по реализации проекта. Это Ваш уровень.
Второе: наука, образование и государство. Вспоминаю 60-е минувшего века. Для СССР было шоком изменение и корректировка, собственное трактование основополагающих принципов марксизма-ленинизма руководством Китая. А ведь у СССР и Китая сотрудничество длилось десятилетиями. Ох уж этот Мао и его хуйвенбины. И КПСС лёгко, чётко и доступно с трибуны Пленума обьяснило народу как неправильно и куда, к сожалению, повернул Китай!
Оказавшись на этой исторической развилке две супердержавы пошли своими путями, но… где сейчас Китай и где СССР?
Мне лично обсуждать тему -«государство» одно из самых омерзительных занятий. Я переступил через себя исключетельно ради того удовольствия, которое нашел в Ваших комментариях, касаемых технических аспектов.
С ув.
AnastasiyaDyukova
прогОнять
Helium
  • Helium
  • 0
Солнечный ветер имеет больше отношение к фотонной яхте. А в космолифте он может лишь мешать, и радиацией быстро уничтожать трос и всё остальное.

Что ещё указывает на провал проекта космолифта?
Что вы скажете тем, кто говорит о новом автомобиле без двигателя и топлива?
Безумные естественно, ибо противоречат законам природы, особенно закону сохранения энергии.
Что вы скажете тем, кто говорит о новом автомобиле без двигателя и топлива, едущему быстро в горку?
Особо безумные.
Что вы скажете тем, кто говорит о новом автомобиле без двигателя и топлива, едущему очень быстро аж 100-200метров/сек = 360-720км/час и вверх вертикально?
Совсем безумные. Безнадёжно.

А ведь можно заметить в проекте космолифта — безумие употребления цифр скорости подьёма 100-200метров/сек = 360-720км/час, но не говорится ничего о двигателе и главное — о топливе.
За счёт чего они обретут энергию более E = 32185000 Джоулей на 1кг?
Неужели они ещё изобрели и вечный двигатель (перпетум мобиле)?
Если они возьмут в лифт движок и топливо для подьёма, то им придётся расчитывать массу топлива по формуле Циолковского для ракеты, лавинообразно в зависимости от высоты подьёма. И придётся сжигать аналогичную массу топлива как железнодорожного поезда.
Поэтому все грамотные могут смеяться до упаду над такими малограмотными проектёрами космолифтов с вечными двигателями или нарушением закона сохранения энергии.

Единственный выход и преимущество троса — возможность использовать солнечную батарею с электромотором, и получать энергию от Солнца при движении, чтобы тратить её на подьём. И на преодоление силы трения троса, о которой не сказано ничего почемуто.
Но солнечная батарея имеет малую мощность и заметную массу, что позволяет подниматься может 0.01-0.1метр/сек = 0.036-0.36км/ч, т.е.медленнее до 10тысяч раз, и потому подьём может занять несколько дней.
Более того, на тросе, предельно натянутом, с концом сечением 1мм2, можно поднять малый груз может 1кг. Но врядли можно поднять большую массу типа тонны — человека 70кг с скафандром 100кг и баллонами воздуха и тд.

PS: Бывают раз в 15-25лет открытия в самой трудной и невыгодной фундаментальной науке, похожей на большой ледокол, за которым плывут мелкие почти невыгодные прикладные науки с открытиями раз в 5-10лет, за которыми плывут производственные силы и фирмы с много совсем мелких простых инноваций и улучшений и наибольшим наваром на халяву — от чужих открытий ранее.
Проблема в том, что верхи замораживали с 1969г научно-технический прогресс в мире, и заморозили после спецразвала СССР. И ликвидировали лучшее образование, которое было в СССР даже по неохотному признанию запада.
Т.е.верхи утопили в мире последний ледокол фундаментальных наук.
После этого быстро заглохли кажется все прикладные науки.
Остались лишь инновации фирм, которые больше похожи на навязывание всем одинакового старого товара — в новых обёртках, т.е. на обман.
Вообщем в мире уже более 20лет не наблюдается никаких заметных открытий, актуальных нужных многим долго. Хотя это незаметно, ибо сравнивать стало не с чем после спецразвала СССР.
Поэтому теперь я оцениваю вероятность новых успехов — практически нулевой, как в средневековые тысячелетия инквизиции и мракобесия — с нулевыми результатами наук.
Можно выйграть много в одном — лишь проиграв столько же много в другом. В чём?
Награбившие слишком много богатств утратили разум и науку на планете, как в средневековье.
Edinomyshlennik34
И, на самом деле, как и всегда, выбор за каждым: покупать пластиковые бутылки и горы полиэтиленовой упаковки, поддерживая тем самым индустрию разрушения Природы, или же устремиться к разумному ограничению своих потребностей во Благо здоровью и экологии. Чем в большей степени человек участвует в современной экономической системе(потребителем большего количества экономических благ является), тем большее негативное влияние оказывает на Планету и своё Сознание(Душу).
OlexandrTovmach
Хочу добавить, что трос будет использован, но только во время строительства. Я не спец по глубокому космосу, но общался с теми, хто много знает.
Солнечный ветер не так однороден и его параметры тесно связаны с магнетизмом. Возникают условия, когда пространство начинает кардинально отличаться от космического «рядом» на уровне — аномально.
О себе: я не умею создавать математические модели и мои рассчеты елементов конструкции будут неточны и примитивны.
Я давно определил следуещее: 2% ынноваций реализовываються. Остальные 98%-хлам. Вероятность практического значения моих вариантов — 2%. Вероятность, что их могут без меня реализовать тоже 2%. И вероятность, что я доживу до момента начала реализации проекта — 2%.
При таком раскладе я не вижу основиний сильно переживать.
OlexandrTovmach
Как пословица «Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать» немного вредит. Когда я договорился с интернет-изданием о публикации моего материала «Лифт на орбиту», редакция поинтересовалася о наличии рисунков, схем, фото. Я ответил — нет. В результате, мой материал был оформлен картинкой взятой с японской версии материала. Читатель видит картинку и читает мой вариант, но уже имея визуальное мнение. Трос, комбинация тросов и все что рисуют ДИЗАЙНЕРЫ — это красиво, но просто фантазия художника.
Для примера:
Полив в умовах тривалої космічної експедиції до п.Марс.

У космосі поняття «зима» -відсутне. Грунт в контейнері після циклу вегетації рослин має бути замінено на новий у самі стислі терміни.
Пропозиція, яка напрацьована в рамках співробітництва з Chris Lewicki, Chief Asteroid Miner Planetary Resources США. Дозволяе за 6-12 годин провести відновлення грунту.
Ключовим елементом цієї технології лишаться анонсована система поливу.
Так вот, юмористы с Америки, прочитав мой анонс по способу вылавливания астероидов поставили задание перед дизайнером и он изобразил: аккуратно обвязаный тросом астероид а-ля посылка на Почте СССР и вместо бантика — устройство для генерации магнитного поля.
Меня это позабавило.
Helium
  • Helium
  • 1
Слегка повычислял на тему космолифта.
При какой максимальной длине стальной трос сечения 1м2, привязанный к 1концу на Земле, порвётся изза своего веса?
Масса троса m = плотность * 1м2 * длина L. У самой прочной стали предел прочности 5ГПа.
9.780 7874кг/м3 * 1м2 * L = 5E9 Па * 1м2
L = 5E9/(7874*9.780) = 64928.5552149836 м = 64.9км.

А если трос сделать из прочнее в 100раз графена?
Мах.длина станет длиннее в 100раз — 64.9км*100=6490км.
Но стоит заметить, что:
а) Нынешние образцы графена демонстрируют большие цифры лишь в микроскопических плёнках микронной площади.
б) Неизвестно, смог ли ктото получить большое количество графена, достаточное для изготовления хотя бы мини-тросика диаметра 1см2 длиной 10метров.
в) В больших заметных глазу образцах прочность выше стали лишь в 10раз (50ГПа).

А если ещё облегчить в 3раза?
Мах.длина станет длиннее ещё в 3раза — 6490км*3=19470км. Но стоит заметить, что:
а) Никто не смог и не сможет никогда сделать трос из чистых плёнок графена, которые при нагрузке могут легко слипнуться и превратится обратно в графит, сразу разрушающийся. Но эту проблему ещё кажется не открыли.
А наличие дополнительных обьёмных материалов между плёнками утяжеляет трос до плотности алюминия и даже стали.
Поэтому врядли возможно будет достичь даже длины 19470км.

Это меньше геостацонарной орбиты 42164км в 42164/19470=2.16раз!


Если делать сложный трос с сечением, уменьшающимся до 1мм2, то можно сэкономить в 1.5-2раза. Но не хватает до геоорбиты 42164км.
Значит для успеха реализации на Земле — нужны более выдающиеся свойства, чем 100раз по прочности и 3раза по лёгкости, чем сталь!
И может мозги слегка грамотнее, ибо у тех, кто ныне пишет формулы сложного троса в википедиях, вычисления по их формулам не согласуются в разы с их цифрами, которые они приводят там же, что подозрительно. Вчера случайно нашёл и перевычисляя заметил расхождения.

Более того. Даже трос малого сечения 1см2 длиной 19470км будет иметь массу = (0.01^2)*(7874/3)*19470E3 = 5110226 кг = 5110 тонн.
Существуют ли космокорабли, способные ускорить выше 1-й космической 7.9км/с и поднять на высоту 42164км полезный груз — графено-трос 19470км аж 5110 тонн?
Нет! Самая кпд-энергоэффективная и мощная ракета поднимала лишь Буран 105тонн, т.е. меньше в 51раз. Хотя при желании может поднять до 200-300тонн на околоземную орбиту.

Даже если бы графено-трос существовал, и был както доставлен на геоорбиту, и както размотан в обе стороны для точного равновесия, то что произошло бы?
В космосе много случайных микрометеоритов размера песчинки летают с космоскоростями 1-30км/c. Именно микрометеориты слегка потерли космостанцию СССР «Мир» за 15лет, с стеклом иллюминатора, непробиваемым даже микрометоритами, не говоря о пустяковых пулях.
Любая такая песчинка могла бы встретится гдето с очень длинным тросом, и разрушить натянутый трос за 1секунду!
Тогда трос упадёт обратно на Землю, может сгорая как метеоритный дождь в лучшем случае.
А в худшем случае, трос ускорясь и падая с космоскоростью более 7.9км/c на Землю, начнёт обматывать Землю по периметру 40тысяч км, убивая всех подряд, что станет похоже на катаклизм планетного масштаба.

PS: Вблизи обьектов намного мельче Земли, например для Луны, космолифт возможно реализовать, хотя по моему там он менее интересен.
fira1954
Иван чай — отличный чай, душистый, но добавлю замечание..., не обрывайте прутья иван -чая ( как показано на фото), а собирайте отдельно листочки, тогда не придется дома сидеть и отделять листья от прутьев, на этих прутьях позже появятся еще листья, которые можно дует собрать осенью, на видео ниже показано, как легко собираются листья… Вот здесь на видео показано, как это легко делается: www.youtube.com/watch?v=SmhV_A_UdJA
RashitShafin
мои фиточаи дир. Института фитотерапии академик, профессор В. Ф. Корсун, мой соавтор считает самыми вкусными, что пил в своей жизни…
Высказано на 6 Международном форуме «Интегративная медицина! г Москва, 2010 г, ВВЦ, 75 павильон. Повторено на конференции «Практическая фитотерапия в онкологии» Москва, март 2012 г. Повторено в обсуждении с д.м. н. Е. В. Корсун при заказе фиточая для Института Фитотерапии
RashitShafin
деревья, лианы и кусты не являются травами