Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

Helium
  • Helium
  • 0
А вот кажется самый эффективный в мире бизнеспроцесс стройки домов, даже целыми улицами. Проверен многими и не один раз! Но маловместим с кап.идеей.
Нигде не написано, что может именно он лежит в основе социализма.
Helium
  • Helium
  • 0
Какова себестоимость квартиры в хрущёвке?
1. 6-9 железобетонных плит только для потолка, ибо пол является потолком соседа ниже. И 15минут работы крановщика и стропальшика для их укладки.
2. Несколько ненесущих гипсовых ~тонких плиты-перегородки для разгородки комнат и квартиры.
3. Несколько кубов кирпича только для 2-3 наружних стен в 1-2 комнатной квартире. И день работы каменщика с 1-2 помощниками.
Либо 2-3 железобетонные панели с окнами. И 15минут работы крановщика и стропальшика для их укладки, и 5минут работы сварщика жб плит.
4. Полдня работы сварщика газотруб и водотруб коммуникаций, и четверть дня работы электрика.

В итоге себестоимость квартиры в хрущёвке сравнима с ценой производства нескольких жб-плит на заводе, и ценой времени работы 2чел 1-3дня.
Вернее меньше, ибо вся хрущёвка строилась за 12 суток.
Т.е.себестоимость — может меньше 5 человеко-трудодней.
Если 1чел зарабатывает 150руб за 25дней (месяц) — 6руб в день, то себестоимость квартиры — около 6*5=30рублей по невиданному в мире методу конвейрно-паралельной советской технологии.
Но при не очень советском Хрущёве ипотечные кооперативы продавали вседоступные квартиры аж за тысячи рублей, поэтому все копили до 8лет вступительный взнос 20%, и отдавали аж 50% зарплаты до 17лет госбанку с 0-1%/год.

Конвейрно-паралельный метод был скопирован, остался поныне, и улучшен в Поднебесной! Свежий клип рекорда скорости строики: mp4 4минуты 14Mb yadi.sk/i/1d1SKy8NegRN6


А себестоимость постройки дома? Посчитайте сами обьём материала и работ! Выше во много раз! У меня знакомый сам почти в одиночку может уникально — построил аж за 6лет, занимаясь в основном стройкой. Хотя может изредка с помощью родственников и знакомых. Причём ещё слегка не до конца достроил поныне! :)

А при кап.идее? Строя при разных идеях и сравнивая, можно сказать, что при кап.идее во-первых строят больше вручную — очень дороже и очень медленнее, в многие разы.
А главное, при кап.идее цена не близка к себестоимости, а многократно завышена в невероятное число раз — изза невероятной жадности у каждого и на каждой стадии.
Вообщем при кап.идее на практике цены квартир умножаются до 1миллиона раз каждые 20лет, лавинообразно!
Поэтому недоступны практически никому, трудясь своими руками даже в2смены без выходных несколько жизней и при зарплате выше среднего.
Поэтому даже сам строить дом стало доступнее, чем купить квартиру.
Но теперь цена пустой земли почти сравнялась с ценой земли с домом!
Т.е.цена дома равна почти нулю при продаже земли с домом. :)
И цена жилья превысила цену жилья даже в самом дорогом Токио!
Может в Токио больше земли, чем на 1/6суши, или жадность спекулянтов меньше?
У меня знакомые слиняли к дешевле жилью в Токио! Да и зарплаты там выше!
Helium
  • Helium
  • 0
О энергоэкономичности. Какой коофициент % полезного действия у ламп?
Оказывается кпд столь мал, что можно считать лампы больше нагревательными приборами, актуальными в холодных северных условиях, где поэтому незачем слишком улучшать кпд. (Ниже графики приблизительны, ибо мне уже надоело допроверять и перевычислять много цифр из справочников и инета, отчасти устаревшие.)

Какова светоотдача у разных линеек продаваемых ламп?
Voron226
Т.е. сегодня квартира в «хрущевке» стоит меньше, чем, построенный своими руками СВОЙ дом? Это в каком городе? В России пока наоборот. Только в прошлом году сам построил каркасный дом, который обошелся в 1 000 000 рублей (площадь 115 м2). И это с отоплением, канализацией и водопроводом. О чем я? А о том, что задача изменения ситуации в экономике не решается техническим путем. Жаль, что подобный ресурс не «заточен» под подобные темы.
Helium
  • Helium
  • 0
Что и каким методом строить? В пункте 2 пиарят южный вагончик с плохой термозащитой на севере, хотя построенный с лучшим методом — конвейрно-параллельным.
А вы пиарите индивидуальный дом типа виллы, с хуже в 36раз либо себестоимостью, либо термозащитой. Вероятнее с хуже в 36раз термозащитой.

Ныне в условиях холоднейшей большинство получает зарплаты, которых хватает лишь на оплату отопления с светом, хлеб с чаем, и проезд на троллейбусе до работы. С 1991 по 2012 неравенство ухудшалось от 2раз аж до более 17раз чрезмерно, на фоне мирового неравенства до 5раз, ограниченного на западе exp.проналогом, иначе страны распадаются. Большинство вымирает быстрее всех 224 стран. Значит рсила с 2006 падает к нулю до 2024 года. Значит реальная экономика 6 китаев 1985года станет нулевой к 2024 году, и доход станет нулевым. Причём и энергоресурсы могут упасть к нулю до 2024 года. Думаете случайно почти все страны мира планируют будущее лишь до 2020года?

Что произойдёт в будущем? Либо большинство вымрет в условиях нестабильного растущего чрезмерного неравенства более 17раз. Либо расстреляет тех, кто живёт в ваших новых индивидуальных домах.
В любом случае, сверхдоходы некоторых станут нулевыми.
И новое неравенство исчезнет автоматически.
Что произойдёт с теми вашими виллами?
В условиях равенства никто не сможет оплачивать в тех виллах сверхэнергорасходы на отопление и тд. Значит те виллы будут разобраны или взорваны изза плохой энергоэффетивности.
Так что лучше планировать на севере жизнь тех безумных южных вилл и их безумных владельцев ещё лет на 5-10 максимум.

PS: Хотя я согласен с вами в том, что при кап.идее можно выживать выгоднее лишь удаляясь от централизованных +частных =кап.монополизированных Жэков и энергомонополий, вымогающих многократно внезаконно. Т.е. в индивидуальном доме 19века.
AntonArkhipau
более интересный и более эффективный варианту Джастаса Уолкера это похожая совмещенная теплица с сараем… углекислый газ, который выделяют животные, идет на питание растениям…
Voron226
У каждого способа есть своё место. Ну нет у меня средств построить крупнопанельный дом на Макушке Валдая. Ну не нравится мне прямоугольный дом. А обычной «хрущевке» я предпочту «улицу таунхаусов под общей крышей». И? Потому пункт 2 спорный. Но я не собираюсь спорить, что в масштабах страны жилищную проблему не решить загородными коттеджами, сделанными по индивидуальным проектам. Потому и Вы правы. Абсолютно!
Мои слова Вы тоже подтверждаете, критикуя заводское «горе-строительство» вагончиков. И опять Вы правы. Но тут же говорите, что в тропиках такой домик, в качестве экзотического «с обезьянами»…
Helium
  • Helium
  • 0
Какова толщина единственной наружной стены в кирпичной хрущёвке? Меряю… Более 0.6м!
Значит в индивидуальном кирпичном доме с аналогичным расходом энергии на отопление необходимая толщина наружных шести стен должна быть в больше 6раз!
Т.е. 0.6м * 6 = 3.6м!!!
И обьём кирпича на 6 стен больше в 36 раз!!!
Если дерево имеет выше в2раза теплоизоляцию на 1м, то толщина стен не 3.6м, а меньше в 2раза — 1.8м!
Но где ныне можно увидеть кирпичные заводы с мощностью больше в 36раз и для <300млн.чел? Нигде!
Где ныне можно увидеть леса с обьёмом дерева больше в 36раз и для <300млн.чел?
Нигде, и даже на востоке уже кажется вырубили почти все леса и переправили на юг.
Да и остатки лесов севера — ктото присвоил бесплатно (украл) с 1991, поэтому недоступны — пока воры не расстреляны согласно закону.
Если не верите, то попробуйте срубить хотя бы 1дерево в лесу и далее измерить время, когда воры вас найдут и посадят в тюрьму за срубленное 1дерево.

Кроме того, для времён не 1950-х хрущёвок, а нынешних, может нужна термоизоляция выше в разы — ближе к актуальным нуль-домам! Поэтому необходимую толщину стен нужно умножать в разы, относительно 1950-х!
Вообщем старые материалы типа дерева и может кирпича слишком устарели в условиях новых времён дорогой дефицитной энергии!
Helium
  • Helium
  • 0
Выше ваша фраза «Первые два ОЧЕНЬ спорны.»? Ваша!
Значит вы спорите, что конвейрно-паралельный метод обеспечивает налучшее качество и скорость и себестоимость. :)
Но что у них изображено на картинке 2?

Разве в таком вагончике проживешь долго на севере?
Разве этот вагончик похож на наиболее энергоэффективное самое технологичное северное жильё?
Если это жильё не многоквартирное с 1наружной стеной из 6, а индивидуальное с крышей+полом+4стенами=6стен, то необходимо иметь термозащиту толще в 6 раз и в 6стенах, т.е. дороже в 6*6=36раз, чем многоквартирное жильё!
Даже при соц.идее в СССР с скоростью строек 1м2/чел/год не могли себе позволить такую расточительность в 36раз.
Тем более при кап.идее с скоростью строек хуже в ~100 раз изза малодоступности цены, многократно далёкой от себестоимости ради кап.сверхприбыли.
Вообщем на картинке допотопный деревянный вагончик похож на вагончик для южного светлого тёплого тропического рая на западе и в африке, где возможно жить даже без жилья — на дереве с бананами и обезьянами. :)
Voron226
кто б спорил?
Helium
  • Helium
  • 1
На 1 месте тренд к минимализму энергопотребления. Вычислен в СССР в 1950-х известными учёными, как проблема №1 21века. Наконец стал осознаваться даже на диком западе с безумной идеей сверхпотребления, изза которой и возникла эта проблема. Кто будет платить за западную глупость? Всё человечество!
Из этой причины следуют следствия 4 и 5.
И катаклизменный тренд 3 к мобильности изза необходимости в преддверии катаклизмов, как социальных, так и природных, — неизвестно что первичнее.
Одним из вариантов энергоэкономии — делать вещи долговечнее, что всегда противоречило кап.идее мах.выгоды. Поэтому 1 — спорный.

Voron226, хрущёвки — это не отсталое жильё, ни по проекту — достаточно удобному, ни по технологии строек!
Конструкция. В условиях севера хрущёвки — это технологичное энергоэффективное жильё с многоквартирной геометрией, где тепло может уходить лишь через 1 из 6 стен, т.е. в 6раз энергоэффективнее минимум, чем индивидуальный дом 19века.
Метод стройки. Когда строили вручную? В 19веке или теперь в21веке. :)
А в эру СССР и научно-технического прогресса в 20веке строили более прогрессивно.
О самом скоростном в мире новом советском конвейрно-параллельном строительстве минималистичных квартир в 5эт.хрущёвках от 12суток стандартно до 4суток методом сверху вниз, для <300млн.чел по модифицированному проекту для немецкого пролетариата, фильм 45мин «Советская империя. Хрущевки».
Фильм лучше купить на ДВД с коллекцией «Советская империя», или в малом качестве смотреть на youtube например сейчас на www.youtube.com/watch?v=fJfOVGgHr9c, где цензура удаляет такое быстро спустя 1-2 недели после закачки.
Helium
  • Helium
  • 0
Какой светильник самый эргономичный и кпд-энергоэффективный и может самый компактный? Ранее описал самодельный люм-светильник.
А может бывает хотя бы отчасти похожее из заводских? Было когдато однажды…


Какой цвет света самый благоприятный для зелёных растений?
Считаете стандартный солнечный белый с центром в зелёном цвете с длиной волны 550нм? Садитесь, двойка! Зелёный — самый вредный свет для растений! :)
AntonArkhipau
я из Беларуси… у нас тут льна хватает… только вопрос как его все таки правильно выращивать…
Voron226
В Тверской области лен — первая культура: почва суглинок, тощая, погода суровая.
AntonArkhipau
Добрый день! скажите, пожалуйста, кто-нибудь пробовал лен выращивать?
интересен опыт именно с точки зрения природного земледелия…
grunka
  • grunka
  • 0
счастливые люди!
grunka
  • grunka
  • 0
дорогие друзья! давайте вместе спасать планету! Народный проект XXI века office.skywayinvestgroup.com/landing/1?ref=8578103636505434
Voron226
4 и 5 однозначно.
3 — скорее это необходимость в преддверии катаклизмов, как социальных, так и природных.
Первые два ОЧЕНЬ спорны.
VyacheslavKuzmin
Одним словом, в статье подсказывается, как себя сломать — как открутить сове голову и заставить её стать жаворонком. Ничего себе так… Сомнительно, очень сомнительно…
Существуют очень серьёзные природные причины, по которым кто-то из нас является жаворонком, а кто-то совой. Ломать свою природу — дело неблагодарное. Я, например, в силу производственной необходимости, — имея очень веские причины для раннего подъёма, — на протяжении многих лет вставая рано (от 6.30 до 4.20) так и не научился хорошо себя чувствовать после столь ранних подъёмов. Хорошо себя чувствую только если встаю в 8.30 — 10.00. Так же, вне зависимости от того, какой был день (тяжёлый или лёгкий), бодряк после 22.00 для меня неизбежен. И никакие уловки не работают.
Есть данная человеку природа. Её надо понимать, уважать и принимать. Можно, конечно, над собой поиздеваться. Но данное развлечение — на любителя. )
По поводу же поговорки: «Кто рано встаёт — тому Бог даёт», — хотелось бы спросить: кто это сказал, и что Он даёт. У русских много разных поговорок, и не все они — отражение Истины. Например, есть и такая: «Работа дураков любит». И что, разве это верно?
Snarov
  • Snarov
  • 0
Сколько людей станет безработными! Автомобили без людей. Производства без людей! Магазины без людей. Отели без людей. Офисы, склады без людей. И даже фермы без людей.
Люди никому не нужны. Близится время войны людей с взбунтовавшимися машинами.