Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

Voron226
И опять — ничего личного — одна арифметика.
«В среднем такой трехметровый ротор за месяц может произвести около 300 киловатт-часов электроэнергии. А два-три таких ротора могут обеспечить еще и отопление дома в зимний период.»
В сутках — 24 часа.
В месяц — 24х30 = 720 часов.
В месяц вырабатывает — 300 000 Вт энергии.
В час — 300 000 / 720 = 417 Вт!!!

Ну пусть их будет ТРИ! 417 х 3 = 1250 Вт

В стандартном доме нужно тратить 100 Вт на 1 м2: 1250 / 100 = 12,5 м2
Нормальный такой домик!

Выводы делайте сами.
А ведь статье не сказано — при каком ветре ветряк выдаёт приведённую мощность?
Прикинем сами? Диаметр — 3 метра. Пусть КПД ветряка — 0,5 (или 50%). Пусть КПД редукторов, генераторов и преобразователей — 100% Значит скорость ветра должна быть (при выбранных параметрах) около 4,6 м/с, т.е. выше среднего значения (2.5-3 м/с).

Не спешите кричать УРА — возьмите калькулятор!
Udjin
  • Udjin
  • 0
Без сомнения взяла и купила пару штук и себе т.к. подруга ими пользуется ими давно вот и посоветывала, жалею что не знала о них раньше. Широкий выбор по цветовой гамме, а также выбор по интенсивности менструальных дней.Великолепно
Udjin
  • Udjin
  • 0
Без сомнения взяла и купила пару штук и себе т.к. подруга ими пользуется ими давно вот и посоветывала, жалею что не знала о них раньше. Широкий вы
PolinaZhekanis
сегодня только читала, что в начале был звук. материальная Вселенная началась со звука.
так вот звук в ролике просто отвратный. низкие частоты плохо как-то на меня лично повлияли. мерзко как-то внутри стало. и если представить масштабы обычного бытового пожара, то какая должна быть байда для его тушения. а лесной? лучше уж водой и химикатами.
FlameZZZ
Ага, а потом Проктеры на основе этого исследования выпустят супер--- крем с уникальным компонентом из крови селянок :)
haiku
  • haiku
  • 1
для начала я не понял, как площадь 52м2 получили в габаритах 2,5х7,3м, даже при габаритной высоте 4м

у себя буду ваять «юрту» трансформер
диаметром метром 6-7 метров
должна получиться прикольный домик 35-37м2
MihailErmakov
Жалко нет стоимости большинства программ и девайса, который контролирует погоду и кислотность. Думаю, сейчас это в рамках модных гаджетов, но потом китайцы скопируют устройства/прошивки и они уйдут на массовый рынок
MihailErmakov
А можно уточнить: в чём преимущество новаторской технологии 3д печати перед обычными станками с ЧПУ, которые уже, наверно, 100 лет используются =) и там и там модель загружается с компьютера… В частности, в разрезе изготовления мебели.
MihailErmakov
Т.е. это индивидуальный вариант, а не серийный? жаль… Я знаю, что есть симпатичные сирийный модели — кажется, называется дубль-дом. Симпатичненько, одним словом. Если бы у меня ещё не было дома — обязательно обзавёлся бы таким
Helium
  • Helium
  • 0
Стоит добавить, что в времена когда советовались, а не диктовали, в СССР из магов молоко скисало за день, т.е. было достаточно натуральным! Хуже хуже сельского необработанного.
Продавалось кажется по 22копейки/литр из 30-50литровых дюралевых канистр в розлив — например в бидоны, или дороже на цену стеклобутылок — в стеклобутылках 0.5литр, которые потом вымытыми пустыми сдавались обратно тут же по 15копеек/бутылка, и переиспользовались на молокозаводах СССР.
На фото из времён СССР, слева в сварных проволочных ящиках — стеклобутылки 0.5литра с недавно подоенным свежим молоком.

Упаковка. Полиэтиленовые пакеты имеют ~ноль массы. 0.5литра молока в пакете весит 0.5кг, а не 1кг с бутыылкой (0.5кг). Пакеты молока легче в 2раза. И компактнее. Легче в 2раза носить и транспортировать.
Если затраты энергии на упаковку одноразового пакета молока меньше, чем затраты энергии вдвое больше на перемещение молока с стерилизацией или производством многоразовых стеклобутылок,
то пакет энергоэкономнее, чем стеклобутылка.
А в сельских условиях молоко употребляется на месте, значит тара не нужна вообще.
Helium
  • Helium
  • 0
Каждый может сам проверить, что органическое молоко, подоенное с коровы, скисающее быстро за день, употреблённое в тот же день или назавтра, даёт заметно больше энергии и здоровья для тела.
В естественных сельских условиях, у человека в животе содержится несколько кг бактерий, окисляющих потребляемую органическую еду почти полностью. Ведь человек существует переваривая еду через симбиоз с несколькими кг бактерий.

А в стерилизованных хим.эрзац-суррогатах из мага, например в стерилизованном молоке, — нет бактерий совсем. Вдобавок они могут быть насыщены химией для хранения годами (молока неделями). Эта химия убивает бактерии в еде, и с едой попадая в живот, убивает бактерии в животе, что препятствует перевариванию любой пищи — может в разы. Поэтому хим.еда переваривается хуже в разы. Поэтому для поддержания энергии (1.5-2.5ккал/сутки) -обмена тела требуется может в разы больше хим.еды, чем органической еды. Не говоря о обьёме хим.добавок — иногда более 50% по массе, скрываемом тщательно — магами и производителями. Хим.добавки имеют ноль химэнергии расщепления в животе — не усваиваются совсем, и часто вредны, что сокращает продолжительность жизни примерно в 1.5-3раза.

Вообщем нормальное натуральное молоко должно скисать за день. Иначе это химия. И вообще натуральная еда должна портится быстро. А не храниться годами как химия.
Helium
  • Helium
  • 1
Voron226
Я разве про цемент? Или про важность соломы? Я про то, что делает человека человеком. А «клеить» шильдики «» и обзывать всё, что не попадя органикой — дело нехитрое.
saharin
А кто такие Они? И чем плохи дома из соломы? В чем их неэкологичность? Тюки делает тюкатор, что в этом плохого?
Да, производство солнечных батарей потребляет ресурсы. Как и любое другое производство. Но давайте сравним экологичность производства солнечных батарей на заводе Хевел в Новочебоксарске с выбросами угольных шахт Кузбасса. И тогда будем говорить о том, от какого электричества нам питать наши гаджеты. Не хотите Их пользуйте наши, отечественные телефоны Yota.
Как-то путано все. Когда вы пишете о солнечных батареях, то намекаете на неэкологичность их производства. А когда о цементе, то переходите на его состав, который вроде, как органичен. Смахивает на двойные стандарты.
Ни для кого не секрет, что производство цемента безумно загрязняет экосистему. И люди во всем мире ищут возможность сократить эти выбросы или альтернативу его производству. Что в этом плохого?
ValeriyErmakov
Старнная фраза про отделение кислорода от топлива.
Сильно сомневаюсь что тушиться из за этого
ValeriyErmakov
Так, противники органических продуктов часто говорят, что польза органики не доказана, т.к. в органических продуктах столько же витаминов и минералов, как и в обычных. Действительно, исследований, безапелляционно доказывающих превосходство органических продуктов над традиционными, пока нет. Но только не по поводу молока — здесь уже есть убедительные факты.©

Вот эта цитата является лютым бредом.
Что такое органический продукт и что такое традиционный?
Ну блин редакторы, вы сами то читаете новости выкладываемые вами?
ValeriyErmakov
Ага.
То есть, если есть пестициды в молоке, оно от этого неорганическим становится?
Поймите простую вещь, если не правильно перевести статью, то вот из-за таких ляпов образованный человек будет недоверчиво относиться к ресурсу.
SergeyZabolotskiy
«Мир Наизнанку» смотрели про Папуасов? Комаров ехал-ехал в самую глухую глушь к людоедам, а они мобильники солнечной панелькой заряжают. О как! А мы все газ жжем.
SergeyZabolotskiy
Конечно, спасибо за развенчание мифов. Даже не знал, что их столько, прямо контрпропаганда какая-то. Но, друзья… На русском же языке пишете… Вынужден предложить свои услуги как консультанта по русскому языку.
SergeyZabolotskiy
К сожалению, у «программистов» на данном этапе все выглядит слишком по-программистски — то есть, «от ума». Все, казалось бы, продумано, все «исключения обработаны», и даже вроде бы компилируется и запускается. Однако история нашей же страны наглядно показывает, что бывает, когда новое общество пытаются строить, игнорируя такую важнейшую вещь, как внутреннее (духовное) объединяющее ядро. Я не про «опиумы для народа», церковь с крестами или чем там еще — это лишнее совсем. Совершенно верно тут заметили, первые же несколько лет жизни нового поселения расставят все по местам, каждый «окопается» на своем участке и будет жить собственными проблемами. Даже «мракобесы» вроде Анастасиевцев имеют гораздо большие шансы на выживание как сообщества, так как имеют общей целью не только достижение внешнего, материального благополучия, но и внутренне самосовершенствование каждого члена. Я имею в виду не «богатый внутренный мир» и не печень и почки, а сам принцип функционирования ума. Даже планировка будущего поселения лишь подтверждает текущую оторванность от природы и инкапсулированность внутри умственных постороений, несмотря на декларируемый курс «из города к природе». Не хватает, в общем, центра Випассаны посередине.