Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

Helium
  • Helium
  • 0
Стоит добавить, что в времена когда советовались, а не диктовали, в СССР из магов молоко скисало за день, т.е. было достаточно натуральным! Хуже хуже сельского необработанного.
Продавалось кажется по 22копейки/литр из 30-50литровых дюралевых канистр в розлив — например в бидоны, или дороже на цену стеклобутылок — в стеклобутылках 0.5литр, которые потом вымытыми пустыми сдавались обратно тут же по 15копеек/бутылка, и переиспользовались на молокозаводах СССР.
На фото из времён СССР, слева в сварных проволочных ящиках — стеклобутылки 0.5литра с недавно подоенным свежим молоком.

Упаковка. Полиэтиленовые пакеты имеют ~ноль массы. 0.5литра молока в пакете весит 0.5кг, а не 1кг с бутыылкой (0.5кг). Пакеты молока легче в 2раза. И компактнее. Легче в 2раза носить и транспортировать.
Если затраты энергии на упаковку одноразового пакета молока меньше, чем затраты энергии вдвое больше на перемещение молока с стерилизацией или производством многоразовых стеклобутылок,
то пакет энергоэкономнее, чем стеклобутылка.
А в сельских условиях молоко употребляется на месте, значит тара не нужна вообще.
Helium
  • Helium
  • 0
Каждый может сам проверить, что органическое молоко, подоенное с коровы, скисающее быстро за день, употреблённое в тот же день или назавтра, даёт заметно больше энергии и здоровья для тела.
В естественных сельских условиях, у человека в животе содержится несколько кг бактерий, окисляющих потребляемую органическую еду почти полностью. Ведь человек существует переваривая еду через симбиоз с несколькими кг бактерий.

А в стерилизованных хим.эрзац-суррогатах из мага, например в стерилизованном молоке, — нет бактерий совсем. Вдобавок они могут быть насыщены химией для хранения годами (молока неделями). Эта химия убивает бактерии в еде, и с едой попадая в живот, убивает бактерии в животе, что препятствует перевариванию любой пищи — может в разы. Поэтому хим.еда переваривается хуже в разы. Поэтому для поддержания энергии (1.5-2.5ккал/сутки) -обмена тела требуется может в разы больше хим.еды, чем органической еды. Не говоря о обьёме хим.добавок — иногда более 50% по массе, скрываемом тщательно — магами и производителями. Хим.добавки имеют ноль химэнергии расщепления в животе — не усваиваются совсем, и часто вредны, что сокращает продолжительность жизни примерно в 1.5-3раза.

Вообщем нормальное натуральное молоко должно скисать за день. Иначе это химия. И вообще натуральная еда должна портится быстро. А не храниться годами как химия.
Helium
  • Helium
  • 1
Voron226
Я разве про цемент? Или про важность соломы? Я про то, что делает человека человеком. А «клеить» шильдики «» и обзывать всё, что не попадя органикой — дело нехитрое.
saharin
А кто такие Они? И чем плохи дома из соломы? В чем их неэкологичность? Тюки делает тюкатор, что в этом плохого?
Да, производство солнечных батарей потребляет ресурсы. Как и любое другое производство. Но давайте сравним экологичность производства солнечных батарей на заводе Хевел в Новочебоксарске с выбросами угольных шахт Кузбасса. И тогда будем говорить о том, от какого электричества нам питать наши гаджеты. Не хотите Их пользуйте наши, отечественные телефоны Yota.
Как-то путано все. Когда вы пишете о солнечных батареях, то намекаете на неэкологичность их производства. А когда о цементе, то переходите на его состав, который вроде, как органичен. Смахивает на двойные стандарты.
Ни для кого не секрет, что производство цемента безумно загрязняет экосистему. И люди во всем мире ищут возможность сократить эти выбросы или альтернативу его производству. Что в этом плохого?
ValeriyErmakov
Старнная фраза про отделение кислорода от топлива.
Сильно сомневаюсь что тушиться из за этого
ValeriyErmakov
Так, противники органических продуктов часто говорят, что польза органики не доказана, т.к. в органических продуктах столько же витаминов и минералов, как и в обычных. Действительно, исследований, безапелляционно доказывающих превосходство органических продуктов над традиционными, пока нет. Но только не по поводу молока — здесь уже есть убедительные факты.©

Вот эта цитата является лютым бредом.
Что такое органический продукт и что такое традиционный?
Ну блин редакторы, вы сами то читаете новости выкладываемые вами?
ValeriyErmakov
Ага.
То есть, если есть пестициды в молоке, оно от этого неорганическим становится?
Поймите простую вещь, если не правильно перевести статью, то вот из-за таких ляпов образованный человек будет недоверчиво относиться к ресурсу.
SergeyZabolotskiy
«Мир Наизнанку» смотрели про Папуасов? Комаров ехал-ехал в самую глухую глушь к людоедам, а они мобильники солнечной панелькой заряжают. О как! А мы все газ жжем.
SergeyZabolotskiy
Конечно, спасибо за развенчание мифов. Даже не знал, что их столько, прямо контрпропаганда какая-то. Но, друзья… На русском же языке пишете… Вынужден предложить свои услуги как консультанта по русскому языку.
SergeyZabolotskiy
К сожалению, у «программистов» на данном этапе все выглядит слишком по-программистски — то есть, «от ума». Все, казалось бы, продумано, все «исключения обработаны», и даже вроде бы компилируется и запускается. Однако история нашей же страны наглядно показывает, что бывает, когда новое общество пытаются строить, игнорируя такую важнейшую вещь, как внутреннее (духовное) объединяющее ядро. Я не про «опиумы для народа», церковь с крестами или чем там еще — это лишнее совсем. Совершенно верно тут заметили, первые же несколько лет жизни нового поселения расставят все по местам, каждый «окопается» на своем участке и будет жить собственными проблемами. Даже «мракобесы» вроде Анастасиевцев имеют гораздо большие шансы на выживание как сообщества, так как имеют общей целью не только достижение внешнего, материального благополучия, но и внутренне самосовершенствование каждого члена. Я имею в виду не «богатый внутренный мир» и не печень и почки, а сам принцип функционирования ума. Даже планировка будущего поселения лишь подтверждает текущую оторванность от природы и инкапсулированность внутри умственных постороений, несмотря на декларируемый курс «из города к природе». Не хватает, в общем, центра Випассаны посередине.
TetyanaBryuhan
А я ела листья ревня… не знала, что нельзя. У меня он растёт только второй год. А артишоки пересаживать можно? Посадила в теплице, так они в диаметре до трёх метров получились, а в выстоту пока только 1,5. Если после зимы выживет, то мы без теплицы останемся :(
Vassa
  • Vassa
  • 0
Девушка говорит что 18 дюймов на один кувшин, это считай полметра
tamara1983
Понравился рецепт. У меня у ребенка непереносимость яиц, и я никогда ему не давала домашний майонез, который готовила сама. А теперь ему сюрприз будет, приготовлю льняной майонез. Спасибо за рецепт.
Helium
  • Helium
  • 0

«10 место. Город без автомобилей
Швейцарский маленький городок Церматт закрыт для автомобилей с выхлопом. По нему можно передвигаться только на велосипеде, гужевом транспорте или электромобиле. Между тем, среднестатистический автомобиль вырабатывает около полкилограмма газообразных отходов на каждые сорок километров пути.»

Каждый шофёр на практике заливает ежедневно 10-20литров углеводородов в индивидуальный автомобиль, и двигателем сжигает углеводороды химически COH + O2 = CO2 + CO + H20, производя по массе больше в~3.7раза газообразных отходов, чем залили.
Сами проверьте, взяв периодическую систему Менделеева, с атомными весами углерода (12) и кислорода (16) и валентностями.
Около 37-72кг газообразных отходов ежедневно. А не 0.5кг газообразных отходов на каждые сорок километров пути. Ошибка аж в 72-144 раз в малограмотной статье вероятно не случайна. Поэтому далее читать незачем.

По моему, те, кто предпочитает выбирать не столь создавать, сколь паразитически отдыхать в креслах индивидуальных авто массой 1000-3000кг и мощности сотни киловатт, потребляя более 50% энергоресурсов планеты ежегодно прямо или косвенно, истощая за~100лет все планетные ископаемые накопленные за сотни миллионов лет,
и ставят приоритет зануления энергопотребления индивидуальных авто сотни киловатт не на первое место,
а ниже электролампочек 0.01-0.1 киловатт и энергии 0.001 киловатт упаковки,
во-первых слишком дремучи дики — не знают математики 1 класса,
во-вторых врут в своих заказных статьях типа этой.
Вообщем вводят в заблуждение многих детей с образованием ниже 1 класса.
И ведут мир к такому:

После сжигания углеводородов, человечество выполнив свою естественную функцию — сжечь все углеводороды безумно, далее становится ненужным, и обречено сгинуть быстро — тоже безумно.
А разумные заодно успели бы переселиться с планеты в космос, взлетая именно при помощи этой энергии углеводородов планеты.




В результате будет очень экологичная стерильная планета — без нынешней безумной жизни. Может уже ~скоро. Хотелось бы надеяться, что ошибаюсь.
Helium
  • Helium
  • 0
В холоднейших и влажных условиях сначала надо выжить, не замёрзнув и умерев с голода. В таких условиях и материалы гниют и разрушаются за месяцы и годы, а не за века. Поэтому нужна особая долговечность топ.материалов, а не наоборот разлагаемость.
Делать дома из земли и дерьма — это самое энергомалоэффективное. Подходит для южного тропического рая южнее Сочи. Пусть они и делают так.
Поверхность Земли состоит в основном из оксида кремния SiO2 (и базальтов), под названием натуральный песок, который может быть нагревом преобразован в стекло и стекловату, которые ничем не отличаются от чистого белого речного песка по составу.
Кто может говорить о неестественности земли, песка, стекла, стекловаты, базальтов, базальтовой ваты? Лишь безграмотные, вероятно в югозападном раю.

Как очень экономят электроэнергию в холоднейшей более 50 лет?
О энергоэффективных холодильниках СССР, с функцией нулевого энергопотребления до 9месяцев в год, применяемых везде в СССР, на отсталом западе кажется ещё даже не слышали:
Helium
  • Helium
  • 0
По моему, в холоднейшей кофе не росло, потому было редкостью, которую варили в металлической турке, лучше в медной, на очень медленном огне.
Чем варишь дольше, тем крепче горьче. Но может проще в песке.
Если комуто слишком крепкое и горькое не нравится, то может разбавить водой экономно, или варить меньше малоэкономно.


Однажды гдето далеко купил сумку лучшего кофе, пробуя разные сорта.
Потом однажды по скидке купил самую дешёвую кофемашину с давлением ~20атмосфер.
Но так как своего жилья нет, кофе и кофемашина оказались расположенными в разных местах, валяются гдето далеко в упаковке несколько лет поныне. Не могу попробовать вкуса лучшего кофе, приготовленного в кофемашине, чтобы сравнить с туркой, которой теперь не стало тоже.
Вообщем при кап.идее, значит в условиях бомжевания, стало доступнее пить растворимый кофе, или ещё доступнее чай, заваривая в чайничке, как пили в СССР.


Helium
  • Helium
  • 0
Такие военные самолёты могут использоваться для убийств и грабежей в новом колониальном мире людей, как спец.вымирающих рабов. Могут возить скрытно неизвестно что, например распылители биохиморужия или урана или ядерные бомбы, под прикрытием с/х целей. Никто не может проконтролировать иностранные самолёты, летящие неизвестно откуда, — что они везут сегодня и будут возить завтра, и кого уничтожать.
Зачем? Может для уничтожения человечества 7млрд.чел в~70раз к 0.1млрд.чел по плану богатейших банковских семей, рокфеллера, моргана и тд, которые занимаются убийствами и грабежами уже массово и долго, и даже уже кажется без обычного прикрытия своих карманных BBC/CNN.
Вообщем по моему мнению, может ошибочному, благоразумнее считать такие иностранные военные самолёты только иностранными военными, и сбивать их сразу, независимо от их любых слов сми-прикрытия сегодня или завтра.
Вверху картинку i11.pixs.ru/storage/9/0/1/8WonderGad_6665477_16419901.jpg убрал и апгрейдя добавил пару замечаний с фотками о мировом признании в Юнеско и ООН:
Christine
Настоящее издевательство над растениями.
То, что не растёт в земле, не имеет вкуса. Основы вкусного и полезного продукта: земля и солнце.
Asya
  • Asya
  • 1
спасибо, подправили )
… не будет разлагаться 10 000 лет, как пенопласт )