Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

AndreyRuban
бред, бред и еще раз бред. только 2 примера.
1. Поплавковая ГЭС — дает 1 кВт. Не требует ничего кроме течения. легко ставится и убирается. ничему не мешает. 1 кВт в час. каждый день, каждый час… ну кроме зимы конечно…
2. Китайская гидротурбина — 3 кВт — 300 долларов. это много ?

чем меньше таких «авторов» тем лучше, я бы им руки повыдергивал за тотально непрофессиональные статьи
svetosek777
Я поддерживаю и сама пользуюсь многоразовыми женскими прокладками, купила 2 года назад и теперь не могу жить без них, мои подруги тоже пользуются, все довольны. Главное это экологичность и , текстильные прокладки это 100% натуральность, а значит польза для здоровья. Первые многоразики были импортными MaMapatch, а уже год как перешла на Российские, очень довольна выгодная цена и качество, могу посоветовать БиоПадс (BioPads). Сама пользуюсь, всем рекомендую. Разница с одноразовыми огромная, попробуйте и сами поймёте. Любые вопросы пишите мне…
YuriyMisha
Позитивно и познавательно. Вот у меня только два вопроса. Первый не приведет ли к ослаблению течение, если ставить очень много бесплотинных ГЭС, большое количество в любом случае отразится на русле и течение реки. Второй, не существует ли практики создание обводных каналов для сброса лишней воды с водохранилища, через которые могла бы рыба передвигаться из водоема в водоем?
AndreyRuban
простите великодушно, это был мой первый пост тут и я не туда поставил комент.
В качестве компенсации — предлагаю всем схему автоматического полива таких грядок. Очень простая система, очень дешевая, работает вечно по принципу сифона и легко регулируется.
AndreyRuban
похожие теплицы существовали в середине 30-х годов в СССР. дополнительно к сказанному, в них изготавливался тепловой аккумулятор. т.е. под дорожкой вырывали канаву, в которой закладывали 1-2 тонны гравия и перфорированную трубу. Горячий воздух забирали с верхней части теплицы и прогревали камень — тепловой аккумулятор под дорожкой. Ночью, накопленное тепло поддерживало стабильную температуру в теплице. А днем не было нужды открывать окна и выпускать наружу горячий воздух.
AndreyRuban
похожие теплицы существовали в середине 30-х годов в СССР. дополнительно к сказанному, в них изготавливался тепловой аккумулятор. т.е. под дорожкой вырывали канаву, в которой закладывали 1-2 тонны гравия и перфорированную трубу. Горячий воздух забирали с верхней части теплицы и прогревали камень — тепловой аккумулятор под дорожкой. Ночью, накопленное тепло поддерживало стабильную температуру в теплице. А днем не было нужды открывать окна и выпускать наружу горячий воздух.
aYo11
  • aYo11
  • 1
И делать это быстро!
Сотни видов растений и животных уже стерты с лица земли. Насовсем, необратимо. Если сорта древних культур будут утрачены, то нам придется выбирать — либо питаться , либо голодать.
AleksandrVladislavovich
сей «прогноз» смахивает на сочинение советского школьника, начитавшегося Ивана Ефремова.
Xsalil
О как, я как раз выращиваю Тую Западную, Можжевельник Казацкий, Можжевельник Обыкновенный и еще несколько культур для своей кандидатской работы. а главное все выращивается в черте города Омска. Если интересно могу выложить фотографии и другие материалы.
kate2971
А разве микроволновка не вредна?
Voron226
А у нас в деревне бочки ставят… В чём инновация? В бутылках? Мы с сыном ещё лет 15 назад плот большущий из пластиковых бутылок соорудили для плавания по Волге — экоПЛОТ! (нужно будет фоток наделать про плот, но уже с внуком — шанс победить в каком-нибудь международном -конкурсе)
StanislavBobrov
Честно говоря, идея классная. Но я не могу понять схему устройства и принцип функционирования. Туплю как-то :)
Ecohazard
К сожалению, в большинстве мест на земле ветряки с вертикальной осью не выдерживают конкуренции с классическими «горизонталками». Слишком большая материалоёмкость и вес (на кВт мощности), очень дорогой генератор (т.к. он тихоходный). КИЭВ (КПД использования ветра) ниже (у большинства типов винтов).
Ну а те «плюсы», которые вертикалкам обычно приписывают, при глубоком изучении таковыми не являются.
Так, например, для нормальной работы любому ветряку нужна хорошая мачта (метров так 15-20 в идеале). На городских крышах (без мачты) мы будем получать половину (в лучшем случае) от возможных ветров. А такую махину (650 кг!) ещё фиг поднимешь на мачту!
Низкая скорость страгивания (аж 1 м/с!) никому особо не нужна. Не потому что это сложно реализовать — любой ветряк можно «настроить» (подобрав нужный винт) под такую скорость страгивания. Просто в таком ветре нет энергии. Вообще! Да, заряд АКБ будет идти, только там будут крохи (вольтаж высокий, а сила тока практически нулевая).
Единственный реальный плюс вертикалок — надёжность. Поэтому их и ставят на арктических станциях и северных побережьях.
Для обычного использования — кому тема ветряков действительно интересна — могу посоветовать классические ветряки (правда с изменяемым углом атаки лопастей) фирмы «Мир ветра» (кстати, тоже украинская компания). Будет работать лучше да и стоить дешевле.
Tatulie
природа умнее человека, и даже от ГМО она восстановится со временем. Но мы должны ей помогать )
aYo11
  • aYo11
  • 1
Идея замечательная! Мне бы хотелось выращивать культуры именно их тех семян, которые веками росли на моей земле.
Но есть одна закавыка: если мой дед двадцать лет назад случайно посадил гибрид — высокоурожайный и устойчивый ко всему на свете — то пользы от этих семян будет чуть. Еще периодически возникают скандалы вокруг ГМО-гибридов, которые могут скрещиваться с растениями на соседних полях. Без генетической экспертизы этого не определить. Каждый год для каждого вида растений такую экспертизу могут позволить себе только большие фермерские хозяйства. На территории СНГ этот вопрос регулируется вообще никак. А ГМО-гибриды тем временен расползаются и вытесняют древние культуры.
Нам очень нужны генетически неизмененные сорта.
YuriyMisha
а в этом видео есть упоминание зачем жгут траву в Африке vertdider.com/videos/allan-savori-kak-ozelenit-pustyinyu-i-povernut-vspyat-izmenenie-klimata/
И вопрос, если восстанавливается через 5-6 лет, то что жгут каждый год?
YuriyMisha
а вода откуда взялась?
Marina_Terhanova
*не расстегнется даже при активном движении*
Marina_Terhanova
поверьте, выбрав проверенную фирму, многоразовые прокладки вас не разочаруют!
кнопка (одна или две — зависит от размера прокладки) держаться надежно! не раскраснеться даже при активном движении! за то точно не сомнется\собьется по центру, как это часто бывает с одноразовыми!..
на счет брезгливости… это, конечно, вопрос индивидуальный, но… это не так страшно и противно, как вы думаете. беспроблемная вещь. ничего общего с «бабушкиными тряпочками» — всё продумано и модернизировано.
только почитайте отзывы тысяч женщин из США и Канады (например на сайте etsy.com)и вы всё поймете…
Marina_Terhanova
я тоже ЗА отмену одноразовых «памперсов». не могу смотреть, как несколько кг мусора из памперсов дарит один ребенок в день! сотни в месяц и несколько ТОНН за всё время пользования!!!
выбирайте многоразовые тканевые подгузники! это удобно и практично, ЭКОномно и невероятно ЭКОлогично!
достойные фирмы-производители, зарекомендовавшие себя в течение не менее 10 лет:
BumGenius, FuzziBunz, Blueberry…