Главная -> COMMENTS -> Прямой эфир

Прямой эфир

magoni
Как долго это чудо может храниться?
AndreyRuban
Вы никому НЕ доказали что бактерий там не будет. Аргументация основана на словах. РЕХАУ — скорее отказалась от серебряных труб по иным мотивам в том числе и по цене и потому что это НЕ решило проблему. Грибок есть и будет.

Забавно наблюдать Ваши аргументы основанные на Ваших знаниях и предыдущих аргументах. Знаете что такое конденсат? Это когда пары воды осаждаются в виде капель на более холодной поверхности. Так вот — в трубах — он будет всегда. А значит и плесень и грибки.
NikolayZaharov
На сколько я знаю можно купить Tesla Model S www.auto777.biz/#!evse-ev-sae-j1772/c2nz намного дешевле всего за 55000$ но это все равно не малые деньги…
EvgeniyLebedev
Наверно Вы про другой борщевик пишете, либо Ваша кожа отличается от кожи большинства.
modigliani
Имеем такой аппарат в пользовании. Поскольку дети выросли, продаем недорого.
Ecohazard
Зачем же брать Германию, как пример. Давайте что-нибудь посерьёзнее — Сибирь или хотя бы средняя полоса России. Я сам с Казахстана, но у нас зимой холодная 5-дневка -40С, глубина промерзания ~2 м.
Кстати, какова теплоотдача с погонного метра воздушного геоконтура?

Жидкостные геоконтуры укладываются в обычные траншеи (нижу глубины промерзания), давление в 4-5 атмосфер для ПНД-труб является рабочим и никаких проблем не представляет. Трубы и под пятном застройки можно укладывать, всё аналогично воздушным геоконтурам. Уклон не важен, смотровые колодцы не нужны, трубы под землёй идут без стыков (используются бухты по 100 м).

Теперь давайте по ценам. Для жидкостного контура:
— 300 м ПНД-трубы (диаметром 32 или 40) — ~200$
— работа экскаватора (1-2 суток) + пара человек для укладки — 500-700$ (здесь может быть разбег цен, всё зависит от региона)
— канальный охладитель (теплообменник жидкость-воздух) — 300-400$
— циркуляционный насос — 200-300$
— фитинги, краны — ~500-700$

Итого, в 2500$ можно уложиться даже с запасом. Это готовая система, подключённая к вентиляции дома. В дальнейшем, к ней можно легко подключить тепловой насос и/или солнечный коллектор (они хорошо дополняют друг друга).
haiku
  • haiku
  • -1
там не будет сотен метров, повторюсь, для самой суровой Германии
чуть более 40м, для Украины допустим 80м (хотя у Вентса буду уточнять)
Сложность замены вентилятора и циркуляционника с мокрым ротором, не соизмеримы (оконечный потребитель циркуляционника зависим от сервиса)
как и цена вентилятора и циркуляционника
Для создания протока воздуха по трубе, со скоростью не более 0.2м/с (требование санитарных норм)сверхмощности вентиляторов не нужны

жидкостный геоконтур будет дороже, там порядка 120м 25Вт/м.п.
жидкостный геозонд, испытываемый после укладки давлением 4-5бар, не настолько тривиален, как безнапорная труба
укладываемая в 6 параллельных траншей, в пятне застройки
между свай ТИСЭ (жидкостые зонды так низя)
уложенное в землю не содержит того, что сломается.
на уплотнители пойдет силикон с антисептической обработкой ионами серебра
стенки трубы тоже модифицирую, познаний в безопасной химии хватает, уклон труб 2-3см на м.п. и отвод периодически возможного конденсата обеспечу
ИТОГО: контура жидкостный/воздушный, будут различаться по стоимости обустройства в разы, если не на порядок
эксплуатация — аналогично
Ecohazard
Ох уж эти «дизайнерские» ветряки!..
Из-за постоянного раскачивания, высокие нагрузки будет испытывать узел генератора. Да и фундамент для 100-м турбины понадобится просто чудовищный (нужен хороший «якорь»).
Нужны полевые испытания, минимум несколько лет, но вангую быстрое разрушение узлов генератора.
Ecohazard
Даже очень мощный циркуляционник не будет потреблять более 100Вт. Даже в этом случае, SPF будет аж 25 единиц (при 2.5 кВт, полученных от земли).
ВУТ200/300 (ВЕНТС ВУТ 200/300, как я понял) — это рекуператор и данное эл-ва относится только к нему. А вот чтобы прокачать сотню метров воздуховодов, понадобится, как минимум, ещё один мощный вент.

Как я понял, главный Ваш аргумент против жидкостных геоконтуров — «сложность» замены насоса. Ну, вопрос спорный.

Давайте сравним воздушный и жидкостный геоконтуры по сумме показателей: цена, сложность монтажа и обслуживания, совместимость с другим оборудованием, ремонтопригодность и т.д.
haiku
  • haiku
  • 0
класс 750л пластиковый бидон — дайошь… смерть барыгам монополистам
и геополитическим странам-паразитам
haiku
  • haiku
  • 0
дело за малым найти место, где почти всегда дует «ветерок» 13м/с
;)
haiku
  • haiku
  • 0
в очень хорошо утепленных домах, наибольшие потери вентиляция
контур утепления в них ВСЕГДА — герметичен
т.е. контролируемый приток/отток

вы берете простите, с потолка 50Вт — мощности циркуляционника
какая петля, ее сопротивление
для некоторых петель в сотню метров 50Вт не пройдет, то в каком гелиоколлекторе или отоплении, причем поменять его вдруг
ну вот не повезло… и чЁ

ВУТ200/300
потребляет 2х58Вт 116Вт
вентилятор сменить 6 шурупчиков открутить, закрутить
haiku
  • haiku
  • -1
специально для вас — бактерии есть везде, в желудках их миллиарды
влажность 100% там не всегда — грибки, в частности патогенные предпочитают постоянство
в трубе постоянный сквозняк хоть и небольшой 0.2м/с
гладкая труба с минимальными стыками

от ионов серебра Рехава уже отказалась
наверняка на основании практических наблюдений

сложности? я раз в квартал могу самостоятельно Ёршиком с протяжкой провести регламент
вот сменить циркуляционник, это целая метода и… если сам, что не так
снятие с гарантии ТН
haiku
  • haiku
  • 0
может в Братиславе? а не Бартиславе
словаки молодцы, что значит завязали с кроваво-коммунистическими утопиями
haiku
  • haiku
  • 0
странно, что производители автокемпингов, не особо вдохновились подобными концептами
по сути комфортабельная «палатка»
такое бунгало, можно поставить во многих труднодоступных/живописных местах
haiku
  • haiku
  • 0
холестерин, из-за того, что в современные продукты прут растительные жиры… пальмовый итп
ибо они дешевые
производителям выгодно… понимаешь
haiku
  • haiku
  • 0
а то как она по пол года годна к употреблению
haiku
  • haiku
  • -1
смысл в том, что воздух поступающий в зимой, надо догревать примерно на 10 градусов
летом кондиционер не нужен
совмещать более 2х источников альтернативного тепла — весьма не выгодно
горячая — тепловые гелиоколлекторы
отопление — камин на биотопливе, с водяным тепло аккумулятором, ГВС когда пасмурно
будут деньги ТН (самоделка)
кондиционирование (воздухоподготовка) грунтовый воздушный коллектор

и идут разные Миллеры, Газпромы, Путлеры… на*уй
Ecohazard
«Да что вы говорите, разные шведские гранды теплонасосостроения НИБЭ и другие С вами КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласятся»
Вы правильно говорите — если речь идёт о тепловых насосах, то SPF = 4,14 — это отличный показатель. Только вот статья не о тепловых насосах, а о геоконтурах для вентиляции. И затрачивать в них пятую часть энергии (в расчёте от полученной) крайне не экономично. Для примера, жидкостный геоконтур с одним циркуляционным насосом потребляет 50 Вт электроэнергии, а нагревает воздух на 2.5 кВт (~300м3/ч). SPF посчитать сможете? ;)
Ecohazard
… т.е. мы сначала создаём проблему (бактерии и влажность) а потом героически её решаем (уклон, спец.трубы, люки ревизии, посеребрение и т.д.)?

И вообще, зачем такие сложности, если жидкостный геоконтур проще и дешевле при той же надёжности?