Главная -> Блоги -> Вернуть на полку немедленно!
  • ,

Вернуть на полку немедленно!

Когда к нам в руки попадает очередной тюбик с косметикой, первое, что следует сделать — прочитать состав.
А в этой статье мы расскажем о 5ти компонентах, обнаружив в составе которые, лучше немедленно вернуть товар на полку. И поискать что-нибудь более настоящее!

Блог им. Asya: Вернуть на полку немедленно!

Парафин (Mineral Paraffin)

Очень часто встречающийся компонент — обнаруживается в составе 90% косметических средств в мире. Его делают из смеси алифатических углеводородов с различной длиной цепочки и разными физическими и химическими свойствами. Простыми словами парафин делают из нефти. Используют, как смазку для двигателей и других технических устройств, а в косметических средствах он формирует защитную пленку на коже.

Парабены (Parabens)

Консерванты с антибактериальными свойствами, которые широко используются во всех видах косметических продуктов, и, в частности, в дезодорантах. Парабены в списке ингредиентов часто идут в составе слов, начинающихся с methyl-, ethyl-, butyl- или propyl-.
Парабены имитируют эстроген, гормон, который связывают с раком груди. Парабены могут вызывать аллергическую реакцию или контактный дерматит у некоторых людей. Парабены проникают сквозь кожу в организм — их можно найти в тканях груди, взятой на биопсию. Существуют безопасные альтернативы парабенам и многие средства сегодня имеют наклейку “без парабенов”. Однако, многие профессионалы считают, что опасность парабенов преувеличена. Ведутся споры.

Полиэтиленгликоль (Polyethylene Glycol) и Cetearet

Оба ингредиента — производные нефтехимии. И оба сегодня есть в составе многих средств ухода, таких как гели для душа, жидкое мыло, детские влажные салфетки, солнцезащитные средства и шампуни.

В процессе получения и PEG, и Ceteareth может образовываться 1,4-диоксан (dioxane), возможный канцероген, и этилендиоксид (ethylene Dioxide), доказанный канцероген. 1,4-диоксан проникает в кожу и считается небезопасным для поврежденной кожи. Хотя его можно убрать из формулы на этапе производства при помощи вакуумной очистки, трудно понять, из каких продуктов его убрали, а из каких нет.

Фталаты (Phthalates)

Все мы подвержены воздействию фталатов, из одного источника либо из другого. Они есть во множестве продуктов, от мягкого пластика до освежителей воздуха, шампуней и лака для ногтей.

Тесты, которые проводились в рамках кампании за безопасную косметику (Campaign for Safe Cosmetics), обнаружили фталаты в ¾ из 72 продуктов, выбранных на исследование. Среди них — дезодоранты, духи, гели для волос, муссы, лаки, кремы для рук и тела. Фталаты обычно используются, чтобы сделать запах был более стойким и чтобы денатурировать спирт.

Исследование 2008 года, опубликованное в Environmental Health Perspectives, показало, что фталаты нарушают работу гормональной системы и вмешиваются в работу репродуктивной системы. Более ранее исследование 2002 года в том же журнале говорит о том, что один популярный вид фталатов, диэтилфталат (DEP), разрушает ДНК сперматозоида взрослых мужин при определенном уровне воздействия. Это может привести к бесплодию. DEP — популярный ингредиент в ароматах и фталат, который часто находят в человеческих тканях. Хотя некоторые производители сократили использование фталатов за последние 8 лет, недавние тесты продуктов обнаружили в них по-прежнему большое количество DEP. Другой фталат, дибутилфталат (DBP) был любимым ингредиентом в лаках для ногтей, в результате у женщин детородного возраста его также часто находили. Бутилбензилфталат (BBP) использовали, чтобы придать блеск лакам для ногтей и помадам. По исследованиям на животных он увеличивает риск рака груди. Уже несколько лет, как Евросоюз запретил DBP, BBP и DEPH (di(2-ethylhexyl)phthalate), но в Канаде и США до сих пор нет запретов на их использование в косметике.

Триклозан (Triclosan) и триклокарбан (triclocarban)

Синтетические антибактериальные химикаты, которые добвляют в мыло, зубную пасту, полоскания для полости рта, кремы для бритья и другую косметику. Так как они “антибактериальные” и не антивирусные, они не оказывают никакого эффекта на вирусы, и, таким образом, не эффективны против простуды и гриппа. Триклозан, который чаще всего используют, был обнаружен в грудном молоке и в 75% тканей человека — так широко он распространен. Исследования показали, что триклозан и триклокарбан могут нарушать работу эндокринной системы. А в исследованиях на животных было обнаружено, что триклозан сокращает количество гормонов щитовидной железы, которые критичны для нормального развития организма. Консультативная группа FDA отмечает, что нет никаких доказательств, что мыло с триклозаном более эффективно убивает бактерии, чем обычные мыло и .
  • +4

  • 0
  • 1621

11 комментариев

Simona
Кошмар!!! Даже в предметах детской гигиены не обходится без химии. Наличие полиэтиленгликоля во влажных салфетках, которые сегодня так популярны среди населения, а особенно среди молодых мам, лично для меня стало открытием. Как представлю, что протирала ими кожу своего ребенка…
До чего же бардак развели в нашей стране, абсолютно никакого контроля продукции. А еще в ЕС просятся, постыдились бы.
saharin
К нам идут товары низкого качества, но с теми же этикетками что и в Европе. К примеру, стиральный порошок Ариель в Европе безфосфатный, у нас фосфатный. Даже КокаКола в Штатах совсем другая на вкус, другие составляющие. Казалось бы как такое может быть. А все дело в законодательстве. Они ведь не по совести живут, а по букве закона…
Simona
С этим законодательством люди уже забыли вкус натуральности. Масса химии во всем — одна из причин такого количества больных деток.
rodovid
и не говорите! Такие странные болячки иногда цепляются к детям, что лекарств от них нет и вообще не лечатся. Приходится просто жить и усиленно искать натуральные продукты, натуральное все!
Natysik
А что Вам мешает отказаться от вредной косметики? Не покупайте салфетки, да еще от половины того, что стоит на полках у каждого из нас можно спокойно отказаться. Есть натуральные аналоги, у нас масса статей о шампунях, кремах и прочей необходимой косметики.
Simona
Тогда отказаться придется от 99% того, что мы покупаем. А натуральность нынче не из дешевых удовольствий, да и не все могут ее позволить со своими зарплатами. Если жить в деревне или иметь свой приусадебный участок, то натурально жить можно, а вот в городе… тут я сомневаюсь.
Natysik
Вы наверно 101 человек, который говорит о том, что в деревне намного лучше, но при этом живет в городе)))))
Simona
Просто я жила и в городе, и в деревне. Почувствовала все «прелести» обоих вариантов. Сейчас живу в частном доме с участком в пригороде — нечто среднее, так сказать))).
Natysik
Ну так у Вас проблема неэкологичных продуктов и вредной косметики отпадает сама собой))
Simona
не всегда.
homohilaris
Они-то есть, но лень-матушка мешает. Ведь проще купить, чем готовить своими руками и терять время.